Discussiegroep

Onderwerp: tanks

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 1
3.514 keer gelezen
2 reacties
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Tactiek en strategie
beste mensen
wij hadden pas een discussie of er tanks ingezet waren bij de grebbeberg wij kunnen dit nergens terug vinden.De grebbeberg was belangrijk voor de Duitsers En als ze niet ingezet hebben waarom dan
niet ze wisten dat ons land daar nauwlijks andwoord op hadden
Graag jullie antwoord
bv.dank
» Dit bericht is geplaatst op 4 mei 2003 14:23
(redactie)
Totaal berichten: 849
Nou, dat is niet helemaal waar. Bij de Grebbeberg stonden een behoorlijk aantal stukken zeer modern pantserafweergeschut. De Duitsers wisten dit en hebben wel getracht met pantserwagens door te breken maar die werden goed geraakt (o.a. door de pag-kazemat bij het Hoornwerk o.l.v. commandant Van Drumpt)! Het gebruik van tanks vonden zij blijkbaar te riskant, mogelijk ook i.v.m. de inundaties. Er was immers maar 1 hoofdweg richting front.
» Deze reactie is geplaatst op 4 mei 2003 14:27
(redactie)
Totaal berichten: 1.340
Het boek van Vinke beschrijft dat na gevangenneming op 13 mei, hij tanks waarnam welke richting Grebbe trokken. Ik denk dat Vinke de klassieke fout maakte om pantserwagens en tanks door mekaar te halen, maar we kunnen dit niet met zekerheid vaststellen natuurlijk. Overigens ben ik het met Rutger eens dat de Grebbe volgebouwd was met pantserafweer, van een type dat de Duitsers vreesde. Overigens is de Grebbeberg inderdaad natuurlijk ongeschikt voor een pantseraanval. Het toegangsgebied is vlak en overzichtelijk, met hier en daar natuurlijk een uitzondering, en de vele wateren belemmeren een breed front. Daarbij heeft operatie Market Garden later bewezen hoe kwetsbaar tanks zijn in een gebied waarin in colonne of smal front moet worden opgetreden.
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2003 11:47
» Dit onderwerp is gesloten
2554