Discussiegroep

Onderwerp: vermiste soldaat brummelhuis

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 7
5.120 keer gelezen
14 reacties
Categorie: Gezocht... / Familie- en veteranenzaken
mijn oom wim brummelhuis uit borne(broek) heeft tijdens de meidagen
op de grebbeberg gevochten. daarna is nooit meer iets van hem ver-
nomen of gevonden. wie weet misschien nog iets over hem?
» Dit bericht is geplaatst op 4 mei 2003 20:48
(redactie)
Totaal berichten: 846
Vincent,

Zoals je wellicht hebt gezien op onze website is soldaat W.F. Brummelhuis van 16 M.C. vermist. Echter, het graf van de onbekende soldaat op het Militair Ereveld Grebbeberg is zeer waarschijnlijk het zijne. Zolang de identificatie niet 100% is wil Defensie / OGS zijn naam niet op de grafsteen vermelden. Maar ga er vanuit dat je oom op die plek begraven ligt.
» Deze reactie is geplaatst op 4 mei 2003 20:59
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Brummelhuis wordt ook nog uitvoerig besproken in het boek van soldaat Vinke (De Grebbeberg, verslag van een soldaat), die als verbindingsman bij 16 MC was gedetacheerd gedurende de meidagen. Hierin staan o.m. twee foto's van Brummelhuis.
» Deze reactie is geplaatst op 6 mei 2003 13:16
(redactie)
Totaal berichten: 846
Vincent, wellicht dat de Oorlogsgravenstichting in Den Haag meer informatie kan verschaffen, zie voor meer informatie http://www.ogs.nl of het Rode Kruis, met deze laatste heb ik geen enkele ervaring, maar weet wel dat zij over een archief beschikken.
» Deze reactie is geplaatst op 6 mei 2003 16:37
Totaal berichten: 1
Vincent,

Ik zou graag willen vragen van welke Brummelhuis uit Bornerbroek je oom afkomstig is. Er is onderzoek gedaan voor een stamboom van Brummelhuis, dat ook in een boek uitgegeven is. Het betreft de familie waarvan nog leden aan de Doodsweg wonen
» Deze reactie is geplaatst op 9 mei 2003 17:41
(redactie)
Totaal berichten: 846
Kleine rectificatie n.a.v. bericht van OGS: het graf van de onbekende soldaat is dus zeker NIET het graf van soldaat Brummelhuis. Dit maakt het graf van deze onbekende soldaat dus tot een interessant vraagstuk! Wordt vervolgd?
» Deze reactie is geplaatst op 21 mei 2003 19:14
Totaal berichten: 1
Hallo Vincent,
Uit verhalen van mijn vader(broer van W.F. Brummelhuis)weet ik dat van Wim nog zijn jasje dat over een schop hing is teruggevonden met daarin een sigarettenkoker en nog een voorwerp.
Ik hoop dat er meer informatie over hem te vinden is.
» Deze reactie is geplaatst op 15 oktober 2003 22:37
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Rutger, nog iets te weten gekomen over wie deze onbekende soldaat dan kan zijn - kan dit een Duitser zijn (van wie er nog zo'n 27 worden vermist uit die dagen) of is dit zeker een Nederlander? En als het dan een Nederlander is, dan moet toch min of meer bekend zijn wie er vermist worden?
» Deze reactie is geplaatst op 23 december 2003 02:06
Totaal berichten: 191
Uit de databank Nederlandse gesneuvelden mei 1940 is het volgende ontleend:
dpl.sld Wilhelmus Franciscus BRUMMELHUIS; *Bornerbroek (Ov)10.10.1918;
Odl: 1e Sectie 16 M.C. Vermist. Laatst gezien bij de boerderij Poppedijntje op 13 mei 1940. Hij is de enige (erkende) vermiste op de Grebbeberg. Bij anderen heeft men de namen op een Memoriamsteen vermeld. Onbekend waar begraven.
Of hij de onbekende soldaat is op het Ereveld in Rij3, Graf 40 weet ik niet. Mogelijk kan DNA onderzoek nog eens uitkomst bieden.
» Deze reactie is geplaatst op 24 december 2003 11:24
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Mmm. Brummelhuis werd dus voor het laatst gezien op 13 mei bij Poppedijntje, de inmiddels vermaarde (snoep)boerderij aan de Cuneraweg. Verder wordt verteld dat men zijn overjas heeft gevonden, opgehangen aan een schop. Veel gevangenen van het 2e bataljon en van 16 MC werden overgedragen aan de SS standarte Der Fuhrer, en later gebruikt voor dekking tegen de aanval vanuit Achterberg van de Nederlanders. Hierbij moest men standaard de overkleding uittrekken. De kans dat Brummelhuis dus is gesneuveld na te zijn gevangen genomen lijkt groot. Er doet zich een vergelijking op met de discussie omtrent het sneuvelen van Tiemen Pees ...
» Deze reactie is geplaatst op 25 december 2003 12:59
Totaal berichten: 7
DNA onderzoek zou misschien nog te regelen zijn, maar tijd dringt.
Uit Nederlandsche Roode Kruis gegevens van 1942 zou je kunnen
concluderen dat hij niet de onbekende soldaat is die daar ligt.
Vanuit de Oorlogsgravenstichting wordt op basis van de uiterlijke
kenmerken van de onbekende soldaat medegedeeld dat dit mijn oom
niet kan zijn.
Als via DNA onderzoek dit inderdaad bevestigd wordt ligt er dus een
duitse onbekende soldaat op de Grebbeberg en dat is voor sommigen
misschien een onprettig idee.
Toch zou het het beste zijn om wel DNA onderzoek te laten plaatsvinden dan heb je absolute zekerheid maar daar is "Den Haag"
niet voor geporteerd.
» Deze reactie is geplaatst op 5 februari 2004 23:54
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Tja - leefden we in Amerika dan werd alles gedaan om de indentiteit te achterhalen. Als je in Nederland een beetje lobby start heb je ook kans - gewoon de pers zoeken en de overheid aanspreken op haar erfschuld in deze!
» Deze reactie is geplaatst op 6 februari 2004 02:47
(redactie)
Totaal berichten: 846
Mijn idee! Het zou toch bijzonder zijn dat bijna 65 jaar na de oorlog toch nog achterhaald kan worden wie daar nu precies ligt begraven. Ook ik was inmiddels tot het idee gekomen dat er wellicht een Duitse soldaat kan liggen.

Overigens heb ik tot nu toe 2 soldaten in beeld die vermist zijn gebleven na de strijd om de Greb. Dit zijn dus de soldaat Brummelhuis van 16 M.C. en de soldaat Rensen van 2-I-8 R.I. Geen van beiden liggen op de plaats van de onbekende soldaat.
» Deze reactie is geplaatst op 6 februari 2004 08:20
Totaal berichten: 7
In de papieren van de identificatiepoging van het toenmalige Roode
Kruis wordt niet de conclusie getrokken dat de aangetroffen over- gebleven kleding van de onbekende soldaat op een duitse uitrusting
wees. Het is dus ook mogelijk dat de onbekende soldaat iemand is die
op een andere plaats op de Grebbeberg wordt verondersteld te rusten.
Nogmaals DNA onderzoek zou meer inzicht geven.
» Deze reactie is geplaatst op 6 februari 2004 10:39
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Ik vermoed dat het probleem kan zijn dat we geen idee hebben welke soldaten zodanig verminkt waren dat er een "mix-up" plaats kan hebben gevonden tijdens identificatie. Probleem is bij een mix-up, en het feit dat er in een van de massagraven een verkeerd persoon is begraven, dat je niet weet naar wie je zoekt en dus ook niet welke DNA vergelijking je moet maken. Alleen een DNA vergelijking met vermisten kan thans zinvol zijn. Dat zijn 26 Duitsers en 2 Nederlanders. Wat ook nog zou kunnen helpen is de verslagen van sergeant Sellies over de identificatie - wellicht dat hij ergens een opmerking heeft gemaakt over een identificatie op basis van twijfelachtige omstandigheden. Zo zouden er dan kruisreferenties kunnen worden bekeken (was de vindplaats van die bewuste militairen logisch t.o.v. hun legering - wat melden verslagen). We hebben al gezien hoe het met Krouwel en Van Setten ging ... En aangezien een groot deel van de militairen al op 16 mei in de grond lag is de reden dat er een foutje is gemaakt tijdens de haast niet uit te sluiten. Foute identificatie door bijvoorbeeld verminkte gezichten in combinatie met uniformstukken van anderen is bijvoorbeeld mogelijk. Desondanks zou ik het geen verkeerd idee vinden als de Stichting of familieleden van vermisten een lobby zouden starten voor een identificatiepoging van deze militair. Onder het mom van "als we morgen een B-17 in het veen vinden doen we ook alles vast te stellen welke lijken erbij liggen - waarom dan niet van onze eigen soldaten?"
» Deze reactie is geplaatst op 6 februari 2004 11:41
» Dit onderwerp is gesloten
2554