Discussiegroep

Onderwerp: Sergeant ? Wiebenga

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 2
1.763 keer gelezen
3 reacties
Categorie: Gezocht...
Op de site wordt in de verklaring van Dpl. Alberts,G, gesproken over een Sergeant Wiebenga. Nu ben ik al enige tijd bezig informatie te verzamelen over mijn oom Jan Wiebenga. Hij was betrokken bij de strijd rond de Grebbeberg. Nu is mijn vraag of wij het over een en dezelfde persoon hebben. En als dat zo is of hier meer gegevens over zijn deelname aan de strijd bekend zijn en/of de verplaatsingen van zijn eenheid. De volgende gegevens zijn mij bekend:

Uit zijn staat van dienst:
naam: Wiebenga, Jan Petrus Botulphus
geboren: 17-06-1910 te Amsterdam
reg.nummer: 10.06.17.015
Kon.Landmacht-18e Reg.Inf.-in persoon ingelijft als gewoon dienstplichtige van de lichting 1930 uit de gemeente Amsterdam onder nr. 2464
miv: 17-02-1930 Amersfoort (legerplaats De Boskamp)
Groot verlof miv: 01-08-1930 Korporaal?
Terug miv: 13-08-1934 Herhaling
Groot verlof miv: 26-08-1934
Terug miv: 06-08-1936 Herhaling
Groot verlof miv: 23-08-1936
Terug miv: 29-08-1939 Mobilisatie (Loenen a/d Vecht)
Groot verlof miv: 12-06-1940
Overleden de: 18-04-1942

Uit mijn privéarchief:
Jan is gehuwd 17-01-1935 te Amsterdam met Gerarda Francisca Bernadina Berndsen, zij kregen 3 kinderen, 1936,1937, 1940.
Volgens mondelinge overlevering was hij bij de mobilisatie gelegerd in Loenen a/d Vecht in een soort verenigingsgebouw met ong. 40 man. In een zaal met langs de muren stro waar ze op sliepen.
Jan had echter een vrijstaand huisje gehuurd in de Dorpsstraat zodat hij na de dienst bij zijn gezin kon zijn.
Begin mei 1940 werden ze naar het front op de Grebbeberg gestuurd. Jan kwam er heelhuids vanaf en werd na de overgave weer naar Loenen a/d Vecht gezonden.
Met een bewijs dat hij weer bij zijn oude werkgever terecht kon, verhuisde hij met vrouw en kinderen in juni 1940 weer naar Amsterdam.
Later in de oorlog is Jan bij illegaal drukwerk (de Geuzen) betrokken geraakt en opgepakt. Na de gevangenis in Amsterdam kwam hij in CK Amersfoort terecht, daarna in is hij naar Duitsland getransporteerd. Hij is uiteindelijk overleden in CK Sachsenhausen, Oraniënburg.

Mijn vragen in deze zijn:
Is Jan Wiebenga dezelfde als in het verslag van Dpl. Alberts,G?
Wat waren de bewegingen van zijn eenheid op de Grebbenberg/omgeving?
Worden hier 3-I-8 RI en 18 RI door elkaar gehaald of zijn dit twee aparte regimenten eenheden?

Als u mij enige opheldering zou kunnen verschaffen omtrent het bovenstaande ben ik u zeer erkentelijk.
Met vriendelijk groet Jan Wiebenga.
» Dit bericht is geplaatst op 30 maart 2007 21:45
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
3 - I - 8 RI was opgesteld in dat gedeelte van de stoplijn dat, dwars door het bos, liep tussen de Rijn en de Grebbeweg. Deze eenheid was al vanaf het begin van de mobilisatie in de omgeving van Rhenen aanwezig.
3 - I - 8 RI heeft geen enkele relatie tot 18 RI, dat in de noordelijke Grebbelinie was opgesteld grofweg tussen Amersfoort en het IJsselmeer.

Eerlijk gezegd lijkt het mij onwaarschijnlijk dat militairen van 3 - I - 8 RI na de strijd in Loenen aan de Vecht terecht zijn gekomen of dat er vlak voor de oorlog uitbrak een eenheid vanuit die plaats naar de Grebbeberg is gestuurd. Een enkele militair misschien, maar een onderdeel?


Hoe zeker is het dat Wiebing op de GrebbeBERG terecht is gekomen?
Zou het niet de GrebbeLINIE zijn geweest in het vak van 18 RI?
Grebbeberg en Grebbelinie worden nogal eens met elkaar verward.

Bewijzen kan ik het niet , maar het lijkt me toch dat er wel eens 2 Wiebings geweest kunnen zijn.

Ik zal nog wel kijken of er een relatie bestaa tussen Loenen aan de Vecht en 18 RI.
» Deze reactie is geplaatst op 30 maart 2007 22:26
Totaal berichten: 2
Beste H.Groenman, even een reactie op uw stelling. Het is van mondelinge overlevering dat Wiebenga naar de Grebbeberg is gestuurd. Dus dat zou ook de Grebbelinie geweest kunnen zijn? Ook de stelling dat er 2 Wiebenga's in het geding zijn is inderdaad mogelijk. Dat zou dus betekenen dat deze mondelinge verhalen in de loop der tijd verkeerd zijn weergegeven! Hopelijk kunt u mij dan de link tussen Loenen a/d Vecht en het 18 RI aantonen, en misschien iets meer? Vast hartelijk dank. Jan Wiebenga.
» Deze reactie is geplaatst op 30 maart 2007 23:13
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Ik heb nog een vrij sterke aanwijzing dat de sergeant Wiebenga van de Grebbeberg niet uw oom zal zijn. In het verslag van Alberts is er namelijk sprake van gevangenname door de Duitsers. Dat betekent dat deze sergeant Wiebenga met de anderen zal zijn afgevoerd naar Duitsland en daar een week of 5 zal zijn gebleven. Daarna zal zijn Groot-verlof zijn ingegaan.

Uw oom Wiebenga is, zoals ik het begrijp, " gewoon " teruggestuurd naar Loenen. Na de overgave, d.w.z op 14 mei of mogelijk iets later. Van gevangenname of zelfs transport naar Duitsland is geen sprake.

Dit lijkt mij een argument voor de these van 2 Wiebenga's.
Uw oom zal bij 18 RI hebben gediend of eventueel bij 42 RI, het reserve - regiment van 18 RI. Daarvan bevond zich het 1e bataljon als reserve - bataljon direct achter het vak van 18 RI, dus in de buurt.
Curieus is trouwens dat dit bataljon op een gegeven moment richting Grebbeberg is gestuurd, al kwam het daarbij niet verder dan Doorn, waar het bevel kreeg terug te keren. Misschien zou dit kunnen verklaren waar die " Grebbeberg " in het oorspronkelijke verhaal vandaan komt. Al lijkt me dat sterk.

Een echt overtuigende verbinding tussen Loenen aan de Vecht en 18 RI heb ik trouwens niet kunnen vinden.
» Deze reactie is geplaatst op 31 maart 2007 00:19
» Dit onderwerp is gesloten
2554