Discussiegroep

Onderwerp: Oproep Metaaldetectie op de Grebbeberg

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 4
4.934 keer gelezen
19 reacties
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Overige relevante onderwerpen
Ik zie uit vorige berichten dat er een behoorlijke interesse is in het zoeken met een detector op de Grebbeberg. Ik neem aan dat iedereen net zoals ik op de eerste plaats zoekt om zijn eigen nieuwsgierigheid te bevredigen, maar zou het geen idee zijn om met onze hobby ook het algemeen (geschiedkundig) belang te dienen?
Ik ben erg geinteresseerd in reacties van mensen die er wat in zien om in georganiseerd verband te gaan zoeken, eventueel in samenwerking met de Stichting Greb. De vorm is wat mij betreft nog open, maar ik neem aan dat de Stichting blij is met alle informatie die het kan krijgen. Daarnaast voorkomt het dat interessante objecten zonder registratie in anonieme zolderkamers verdwijnen waarmee de context verloren gaat. Het lijkt mij in ieder geval spannend zoiets op te zetten: Ik ben benieuwd naar de reacties!!!
» Dit bericht is geplaatst op 20 mei 2003 13:56
Totaal berichten: 2
dit is een zeer goed idee. Ik zal u van de week een lijst(je) sturen met wat ik gevonden heb
» Deze reactie is geplaatst op 20 mei 2003 18:43
Totaal berichten: 4
Dat is een mooi begin!
Ik vraag me af: Is er misschien iemand van de Stichting die hier ook iets over kan zeggen?? Misschien iemand die zelf zoekt of als centraal persoon vanuit de stichting wil fungeren....?
» Deze reactie is geplaatst op 21 mei 2003 13:30
(redactie)
Totaal berichten: 846
Het idee is natuurlijk heel leuk, samen zoeken, kennis delen etc. Echter, zolang het onduidelijk is of het zoeken met detector op de Grebbeberg verboden is (en daar lijkt het sterk op) kunnen wij hier natuurlijk niet aan meewerken. We hebben als stichting veel contact met gemeente e.d. en kunnen het dan natuurlijk niet maken om 'illegale' activiteiten te ondernemen. Helaas...

Neemt niet weg dat wanneer je iets interessants hebt gevonden, je ons gerust even mag mailen!
» Deze reactie is geplaatst op 21 mei 2003 19:20
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Rutger, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het zoeken met een metaaldetector op de Berg verboden is. Dit is eenvoudig na te gaan. Gewoon het gemeentehuis bellen en vragen of er een APV (Algemene Politie Verordening) geldt die dit bepaald. Ik vermoed echter dat dit niet zo is, daar een APV van die orde moet worden bekend gemaakt door borden ter plekke of bij ingang van de gemeente. Ik heb beiden nog nooit ontdekt. Stel dat een APV geldt, dan is het wellicht een idee de gemeente te suggereren dit beter kenbaar te maken.

Er kan trouwens vanzelfsprekend wel door de Stichting worden samengewerkt met een initiatief als van de heer Wijnen als dit i.s.m. met de politie kan. Dus gevonden munitie en munitie resten door politie laten vrijgeven voor uitstalling in een museum.
» Deze reactie is geplaatst op 22 mei 2003 10:56
Totaal berichten: 9
Ik doe rondleidingen namens stichting De Greb en heb me daarbij vaak afgevraagd of met een metaaldetector iets over een aantal mij bekende boombeschadigingen valt te zeggen. In gewroet in de bodem zie ik niks maar dit is wel iets zinnigs, lijkt me. Is er iemand met een detector?
» Deze reactie is geplaatst op 24 mei 2003 15:05
Totaal berichten: 29
Dat lijkt me een intressant plan ik heb zelf een detector maar ik betwijfel of die geschikt is voor dit soort ├Ânderzoek".
De 3x keer dat ik heb gezocht heb ik heel veel granaatscherven aangetroffen,enige hulzen (m95 en k98) granaatkoppen,schroefdoppen van de bekende steelhandgranaat en een 20 mm kogel(lijkt op vliegtuig of flakpatroon).
Persoonlijk ben ik gestopt om op de berg te zoeken omdat de resten van de stellingen te "fragiel"zijn om verder te verstoren.
Is er tijdens de reconstructie van de beide kazematten nog wat naar boven gekomen?
» Deze reactie is geplaatst op 24 mei 2003 21:29
(redactie)
Totaal berichten: 846
Dat is ook een beetje mijn mening. Op die laatste sporen die nog verwijzen naar deze strijd moeten we zuinig zijn. Met 20 man daar gaan graven lijkt mij dus geen goed idee. Overigens heb ik indertijd de meeste vondsten gedaan langs de bospaden, o.a. langs het pad naar de oude boswachterswoning waar ik tussen de bomen langs die weg veel Duitse patronen heb gevonden. Toen ik later de volgende foto ontving begreep ik waarom.
http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=photo&pid=1383

Tevens weet ik nog van langer geleden dat ik veel (een paar honderd!) Nederlandse patronen (7,9 mm, zware mitrailleur) heb gevonden bij het viaduct toen ze daar stoplichten gingen aanleggen. Daarvoor moest een grote regelkast ingegraven worden op de hoek bij de Spoorbaanweg. Later ontdekte ik op de foto's dat hier een mitrailleurnest had gezeten. Op de foto zeer duidelijk herkenbaar de donkere sleuf rechts iets onder het huisje.
http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=photo&pid=1925

Ik heb ook wel eens gekeken of de detector uitsloeg bij beschadigingen in de bomen, maar dit was niet het geval. Volgens mij is dit ook niet de ideale omstandigheid voor de detector.

Bij het opknappen van de kazematten is eigenlijk weinig gevonden, we hebben ook niet actief gezocht op die plek. Een huls (6,5 mm Nederlands) en een afgestompte kogelpunt is alles.
» Deze reactie is geplaatst op 25 mei 2003 06:55
Totaal berichten: 29
Achter koepel 16 heb ik de 2 granaatkoppen gevonden.
De meeste hulzen vond ik voor de stoplijn,een enkele lag gewoon open en bloot op het voetpad tussen de kiezelstenen.
De steelgranaatdoppen zijn gevonden in en vlak achter de stoplijn.
Hier ook een 9mm kogel gevonden.
Een vreemde vondst was een grote (15 a 20)hulzen van losse flodders van een bren in de commandopost van Hennink.
Hier ligt trouwens behoorlijk veel oud ijzer van na 1945, het lijkt erop dat het nederlandse leger hier regelmatig heeft geoefend.
Zou de toenmalige oefenleiding hebben geweten op welke historische plek ze aan het oefenen waren?
» Deze reactie is geplaatst op 25 mei 2003 10:48
Totaal berichten: 4
Aha, ikzelf vond wat langer geleden een aantal 7.62mm NATO losse flodders in de stoplijn achter het korenveld. Zat me behoorlijk op het achterhoofd te krabben hierover. Ik wist niet dat onze jongens vandaag de dag nog in onafgeschermde gebieden trainen.

Het verhaal van de mogelijke APV tegen metaaldetectie ga ik verder uitzoeken. Het lijkt in ieder geval altijd nuttig om van vondsten aan te geven, zodat historische informatie niet verloren gaat. Tegelijkertijd heb ik ook wat mensen gesproken de afgelopen dagen en weer eens een wandelingetje op de berg gemaakt en uit beide blijkt wel dat er de afgelopen 20 jaar echt al ontzettend veel gezocht is op de Grebbeberg. Ook Gisteren zag ik nog de verse sporen van in de zuidflanken van de Grebbeberg. Helaas in dit geval ook nog slecht opgeruimt. Ik denk dat georganiseerd zoeken misschien alleen nog zin heeft als er -zoals in het geval van de regelkast- diep gegraven wordt. Het vinden van enkele lege mauser of manlicher patroonhulzen voegt natuurlijk weinig toe.
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2003 09:38
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Volgens mij is het initiatief erg goed. Ik zou echter veel eerder een advertentie zetten in lokale kranten om te komen tot een reactie van oud zoekers. Ik ben zelf eind jaren 70 en begin 80 heel veel op en rond de Berg geweest, en een vriend van me, die toen nog in Rhenen woonde, had een kamer vol met resten. Zijn vrienden evenzo. Ik ben hem eind jaren 80 uit het oog verloren, maar weet dat er mensen wonen in Rhenen en omgeving met prachtige verzamelingen. Als daarnaast in gezamelijkheid dan wordt "bijgezocht" dan kan een leuk initiatief wellicht leiden tot een boeiende tentoonstelling van veel curiosa uit die tijd.
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2003 10:25
(redactie)
Totaal berichten: 846
Ok, interesse volop dus.. Is het een idee dat ik een gedeelte op de website maak waarin we de vondsten kunnen publiceren incl. foto en een kort verhaal over vindplek e.d.?
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2003 22:11
Totaal berichten: 21
tussen de heimersteinse laan en de cuneraweg heb ik tussen een hoop granaat splinters twee bodems van glazen vooraadpotten gevonden. De grootste is van 1 liter wat onderop vermeld staat (1Ltr) met een kleine 3 eronder.
De kleinere vermeld 37 cl en heel slecht leesbaar "Nederlands Fabrikaat" en rond de zijkanten "inhoud 450 gr" en een omcirkelde 7. De rest is helaas onleesbaar. Ik weet niet of deze uit de oorlog zijn, maar intressant is het wel.
» Deze reactie is geplaatst op 3 juni 2003 14:57
Totaal berichten: 1
hallo

zijn er hier ook verzamelaars van hulzen.
wil diegene dan even contact met mij opnemen.
dit inverband met het uitbreiden van mijn verzameling.

contact via: redelijkheid-@zonnet.nl

bedankt pim
» Deze reactie is geplaatst op 2 september 2003 19:23
Totaal berichten: 1
Hoi,
Ik ben ook wel geintresseerd in het zoeken naar overblijfselen van WO2 maar ik heb geen auto (ik ben pas 13) dus zoek ik in de omgeving van mijn woonplaats met mijn metaaldetector. Is dit wel legaal?
» Deze reactie is geplaatst op 15 oktober 2003 21:54
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
De legaliteit van zoeken is altijd bij gemeente of politie op te vragen. In voormalige oorlogsgebieden is vaak in een Algemene Politie Verordening (APV) opgenomen dat het zoeken verboden is. Onthoud dat altijd de vondst van munitie gemeld MOET worden aan de autoriteiten. Het meenemen van munitie en / of wapens is in strijd met de Wapen en Munitie Wet, en strafbaar (los van het gevaarelement).
» Deze reactie is geplaatst op 16 oktober 2003 11:18
Totaal berichten: 1
In de afgelopen 10 jaar heb ik al heel wat op de greb afgegraven en zo heb ik ook enkele manschappen verblijven gevonden waarbij zelfs het gaas nog te vinden was in de grond ( ja ja ze zijn er echt nog als je maar weet waar).

Ook in de omgeving van de boerderij van dr.Waller zijn nog diverse manchappen verblijven cq verschansingen te vinden.

Een van de leukste vondsten is toch wel een verameling van ik weet niet hoeveel etens flessen en potten welke ik uit een aantal stellingen langs de linie Heimersteinselaan/ ehh...hoe het die andere laan nu toch ook al weer...Levenstijnse laan? zoiets.
Je weet wel het fietspad dwars over de greb.
» Deze reactie is geplaatst op 12 april 2006 15:25
(redactie)
Totaal berichten: 2.001
Tja, dat zijn vermoedelijk de wekflessen waarin fruit werd "gepot", en waarvan bekend is dat hiervan velen in voorraad werden gehouden of uit huizen werden gehaald tijdens de strijd. De mannen hadden immers amper te eten. De flessen zouden heel goed drank en melk hebben kunnen bevatten omdat ook hiervan bekend is dat dit in de stellingen aanwezig was.

Overigens - welke stellingen bedoel je. Er was de stoplijn die dwars over de berg liep [noord-zuid] en de verdediging die langs de Heimersteinse Laan liep. Aangezien je ook verwijst naar de Levendaalseweg vermoed ik dat je de noordelijke stoplijn bedoelde.
» Deze reactie is geplaatst op 12 april 2006 15:33
Totaal berichten: 4
Jeroen

Dat gaas heb ik in 2003 ook al aangetroffen.

Wie weet wat er nog onder ligt?

Echter, daarvoor moet je grote gaten graven en ik denk dat het bosbeheer dat niet zo prettig vind.

J.wijnen
» Deze reactie is geplaatst op 12 april 2006 22:37
Totaal berichten: 10
lijkt me idd een leuk idee en intressant om meetegaan zoeken op de greb!
Ben zelf int bezit van een detector en kom uit de buurt Rhenen.
Ik hoor hier graag meer over en blijf deze site in de gaten houden
groeten Daniel
» Deze reactie is geplaatst op 14 april 2006 19:11
» Dit onderwerp is gesloten
2554