Discussiegroep
Onderwerp: Bathstelling????
|
|
3.596 keer gelezen
6 reacties |
Categorie: Overig Mei 1940 |
Op onderstaande coordinaten (Google earth) ,kwam ik iets opvallends tegen.
51,25'32.02" N en 4,12'53.39" E.
Kunnen dit restanten van de bathstelling zijn. » Dit bericht is geplaatst op 23 maart 2008 09:10 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.107
|
Ik denk het niet. Ik neem aan dat je duidt op de parallelle obstakels langs de weg. De Bathlinie was vrijwel geheel van zogenaamde semi-permanente aard. Er waren slechts enkele kazematten gebouwd. De obstakels langs de autoweg kan ik persoonlijk niet thuisbrengen, maar doen me niet aan Nederlandse bouwwerken in het kader van de defensie denken. » Deze reactie is geplaatst op 23 maart 2008 17:43 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.294
|
De Bathstelling telde aan permanente versterkingen 12 kazematten, waarvan 8 " stekelvarkens " en 4 koepelkazematten. Dat was altijd nog behoorlijk wat meer dan de Zanddijkstelling ( de Zeeuwse hoofdstelling ), die er slechts 5 telde.
Van al die kazematten is er nog een ( pas uitgegraven ) over in de Bathstelling en 2 in de Zanddijkstelling ( meteen noord en zuid van de spoorweg, waar deze de Zanddijk kruist / in verband met latere wegaanleg zijn deze beide laatste overigens wel enigszins verplaatst ). » Deze reactie is geplaatst op 24 maart 2008 11:18 |
|
|
|
|
Die ene in de bathstelling,bedoeld u daar de S-kazemat bij de oude haven van Bath mee want deze staat al een aantal decenia boven de grond ,of is er een pas een opgegraven? » Deze reactie is geplaatst op 24 maart 2008 13:48 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.294
|
Nee, ik bedoel inderdaad de door u aangehaalde kazemat ( type S ).
Het woordje " pas " is inderdaad wat misleidend, er had beter kunnen staan " inmiddels ". » Deze reactie is geplaatst op 24 maart 2008 16:46 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.107
|
Ik neem aan dat u toch met de opgegeven coordinaten niet doelde op een kazemat? » Deze reactie is geplaatst op 25 maart 2008 16:53 |
|
|
|
|
Het geheel ligt onder maaiveld,en is niet vanaf de weg te zien.
Het bovenaanzicht wat op google te zien is vind ik interessant,mn de noordelijke vierkante vlek met een "inkeping"op het zuidoosten". » Deze reactie is geplaatst op 25 maart 2008 19:02 |
|
|
2554
