Discussiegroep

Onderwerp: willekeurige indeling van soldaten,S5 bestond nog niet.

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 1
2.236 keer gelezen
2 reacties
Categorie: Overig Mei 1940
Uit de verhalen van mijn overleden vader .
De indeling van de soldaten was volledig willekeurig;
Als men een middelbare opleiding genoten had was er een grote kans dat men bij het lagere kader geplaatst werd.
Deze plaatsing was volledig onafhankelijk van leiderschapskwaliteiten of begrip voor de situatie van jan soldaat.
S5 bestond nog niet;
Mannen met een ,soms vermeende, homofiele geaardheid hadden een heel moeilijke tijd,men stond compleet buiten de groep en was vaak het mikpunt van hoon en spot.
De achtergronden van de soldaten in dezelfde groep verschilden enorm;
Mijn vader kwam uit de achterhoek vlak bij de duitse grens hierdoor had hij een redelijke kijk op de veranderingen in duitsland.
De gemiddelde soldaat dacht oprecht het waait wel over.
Dit uitte zich in minimale inzet en maximaal drukken tijdens de stellingbouw en de schaarse oefeningen.

Al met al was er geen ,beter gezegd weinig wederzijds respect met als resultaat dat er weinig vertrouwen in elkaar was.
Dit tesamen met de snelle(en voor velen onverwachte)komst van de duitsers deed veel soldaten de moed in de schoenen zinken.

Naarmiin idee had alleen de actieve aanwezigheid van veel meer hoge officieren in de frontlinies deze situatie iets kunnen verbeteren.
» Dit bericht is geplaatst op 7 januari 2004 22:13
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Het punt van de indeling van de soldaten verschilt niet zoveel van de na-oorlogse indeling. In principe werd ook toen de dienstplicht indeling op basis van opleiding gedaan - zij het dat de opleiding van hoger niveau was. En ik in de na-oorlogse indeling werd iederen, hoog tot laag, dom tot slim, van alle milieus en standen door mekaar in pelotons gestopt. Toen en nu was het groepsproces zo van; je valt in het pulletje of erbuiten. Dat verschilt weinig.

Dat uw vader uit de Achterhoek kwam en daardoor oorlog zag aankomen gaat denk ik slechts ten dele op. Met name veel grensbewoners (aan beide zijden) konden juist oorlog niet voorstellen omdat de banden zo sterk waren - de grenzen zo overschrijdbaar dat amper van twee volken kon worden gesproken. Ik denk dat in heel Nederland veel mensen dachten dat het wel over zou waaien - en enkelen verspreid over het hele land dachten juist van niet. Vergis u niet. Al in 1934 waren er mensen die oorlog voorzagen - ook in Nederland.

De relatieve ongeinteresseerdheid en vooral ongeinformeerdheid lag denk ik aan het feit dat onze samenleving - net als elders - totaal anders was ingericht als heden ten dage. Als nu een minister een scheet laat is het direct op het nieuws en dit nieuws is toegankelijk voor iedereen. Dat is meer een cultuurverschil tussen toen en nu dan dat het toen zo speciaal was voor Nederland.

In de frontlinie veel meer hoge officieren indelen heeft weinig zin. Bij officieren en staven gaat het om kwaliteit, samenhang en opleiding. Maar alle voorwaarden voor succes van ons leger ontbraken - grotendeels ontstaan door een volk dat in de jaren 20 wel uit zo'n 30% pacifisten bestond, met de sociaal-democraten voorop. Pas in 1935 werd het land wakker, en pas in 1938 werd het defensiebudget (dat tot dan toe goed was voor salarissen en een handvol kogels) belangrijk opgehoogd. Veel te laat om belangrijk bij te kunnen dragen aan een verbeterde defensie. Als de Duitsers volgens eerste plannen in het najaar van 1938 waren binnengevallen had de hele oorlog niet eens vijf dagen geduurd - zo belabberd stonden we ervoor. Dat kan dus grotendeels de politiek worden verweten - maar daarbij dient gezegd - ons volk kreeg de regering die het verdiende en daarmee was de Nederlander zelf verantwoordelijk voor het militair debacle van de meidagen (debacle in de zin van de middelen en geoefendheid waarmee we ons leger op pad stuurden). Zo was het zo zal het altijd blijven in een democratisch georganiseerde maatschappij. Het heeft grote voordelen - maar - ook nadelen.
» Deze reactie is geplaatst op 8 januari 2004 01:16
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Ik bedoelde dus "als de Duitsers volgens eerste plannen in het najaar van 1939 (i.p.v. 1938) waren binnengevallen"
» Deze reactie is geplaatst op 8 januari 2004 01:18
» Dit onderwerp is gesloten
2554