Discussiegroep

Onderwerp: Mijn grootvader

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 17
4.314 keer gelezen
31 reacties
Categorie: Overig Mei 1940
Op zoek naar mijn grootvader die zoals de overlevering wil aan de Greb, of in de buurt althans, heeft gevochten. Hij was afkomstig uit Zeeland en kreeg opleiding in Bergen op Zoom tijdens mobilisatie. Ik weet niet meer dan dat hij (in het Zeeuws) "bie ut perdenvolk" zat. Met andere woorden, zorg voor paarden. Wellicht paarden die het geschut moesten voorttrekken? Ik heb een paar foto's. Op een ervan ziet ie fier te paard, inclusief sabel. Toen hij nog leefde heeft hij sporadisch iets verteld over de mei dagen. Iets over een officier die in een observatie post klom en er door de Duitsers uitgeschoten werd. Opnieuw iets wat me aan de artillerie doet denken dus. Welke artillerie regimenten / onderdelen zaten bij of nabij de Grebbe? Ik heb een verzoek om de Staat van Dienst uit staan ... nog even wachten dus voor ik zijn onderdeel weet. Suggesties zijn welkom.
» Dit bericht is geplaatst op 8 maart 2004 20:25
Totaal berichten: 698
tja ik moet een beetje lachen om u verzoek ,ik bedoel het goed hoor .mag ik vragen wat u nu precies er mee wil ,cq waarom komt u er zo laat mee ,dit is puur voor mijn eigen intresse ,ben benieuwd
om op u vrag terug tekomen u moet wat meer details geven dan is het te achterhalen door het forum ,gr ROBL
» Deze reactie is geplaatst op 8 maart 2004 20:42
(redactie)
Totaal berichten: 629
Meer of minder direct bij de slag om de Grebbeberg betrokken waren in elk geval onderdelen van 8 RA, 15 RA, 19 RA, 16 RA, 22 RA, 4RA en misschien ook 12 RA. Als je wilt zoek ik dat precies uit.
» Deze reactie is geplaatst op 8 maart 2004 22:21
Totaal berichten: 17
Meneer Groenman: Bedankt voor uw aanbod. Ik moet nog wel even Staat van Dienst krijgen (ben ik mee bezig) zodat ik zijn onderdeel weet.

ROBL: Wat ik er mee wil? Ik heb nu de tijd om het eindelijk eens een keer uit te zoeken. Toen mijn grootvader overleed was ik te jong om het hem te vragen. Later kwam het er niet van om het verder uit te zoeken of zijn broers en zussen te vragen hoe het precies zat. Papieren etc. die aanwijzigen zouden kunnen geven zijn in 1953 tijdens de watersnood allemaal verdwenen...wat mij rest zijn 3 foto's met daarop mijn opa en een paar kameraden.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 06:38
Totaal berichten: 17
Correctie slechts 2 foto's resten me. Geven die misschien een aanwijzing?

Grootvader te paard:
http://the.unreachable.org/imx/opa_te_paard.jpg

Grootvader (in het midden) en 2 kameraden (foto vermoedelijk genomen op Wilhelmina Kazerne te Bergen op Zoom)
http://the.unreachable.org/imx/opa_en_kameraden.jpg
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 08:38
(redactie)
Totaal berichten: 846
Als ik op internet zoek naar Bergen op zoom en mobilisatie dan kom ik op het volgende stukje tekst:

"Hij (Willem Philippus van Tongeren) was reserve-kapitein bij het 3e Regiment Infanterie en werd tijdens de mobilisatie van 1939 opgeroepen naar de kazerne 'Markiezenhof' in Bergen op Zoom. Tijdens de mei-dagen van 1940 had hij met zijn regiment stellingen betrokken in de 'Hollandse Waterlinie'. Na de capitulatie meldde hij zich niet als krijgsgevangene."

Allert, gezien de sabel, zou hij een officier kunnen zijn geweest? In dat geval is het snel achterhaald. Mark: wat is de precieze naam van je grootvader?
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 08:49
Totaal berichten: 17
Officier is hij niet geweest. Welllicht heeft hij de sabel geleend om er wat krijgshaftiger uit te zien? ;)

Mijn vermoeden is dat de tweede foto op de Wilhelmina Kazerne te Bergen op Zoom is genomen (de kazerne heette wellicht anders in de jaren 30 / 40?). Als ik het goed heb is de Wilhelmina Kazerne een kazerne van de Veldartillerie geweest. Ook de laarzen die hij draagt wijzen in die richting want de gewone infanterie droeg voor zover ik weet geen laarzen, of heb ik dat verkeerd? Anyway, ik wacht af tot ik de Staat van Dienst heb, dat zou al een enorme stap vooruit zijn in de zoektocht.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 09:17
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Tja, bij het paardenvolk. We hadden 30,000 paarden "in dienst" dus dat sluit niet zoveel uit. De sabel lijkt me meer "bij het paard" te horen dan bij "opa". "Opa" is gewoon soldaat, en sabels horen officieren (en sommige onderofficieren) toe. Hij is vermoedelijk op het paard van de commandant gaan zitten. Het kan wel zijn dat de foto zo oud is dat een deel der cavalerie nog een "dragonder achtige" uitrusting had, een karabijn met sabel. Wel is herkenbaar dat hij en laarzen draagt en een karabijn. Dat kan wijzen op de cavalerie of de artillerie, of eventueel PAG / 6 veld. Maar hij kan ook paardenverzorger zijn geweest, waarvan wij er vele hadden. Op zich is de uitdrukking "bij het paardenvolk" gerelateerd aan de cavallerie. Maar een gemiddeld stuk artillerie werd ook door tenminste vier paarden getrokken. Alles is mogelijk dus. Helaas zijn de foto's in zwart-wit (wat natuurlijk logisch is) en kunnen we de kleur bies op zijn uniform niet zien (op de mouw en de schouder). Dit zou zijn wapenvak kunnen vaststellen.

Opleidingen voor de cavalerie werden door het hele land gegeven, maar volgens mij was de specifieke opleiding voor de artillerie in Oldenbroek - maar er waren veel opleidingen die elders werden gegeven - dat heten opleidingsbatterijen. De enige echte artillerie schietbaan was in elk geval bij Oldenbroek. Die voor de cavalerie was niet specifiek ergens, tot in (ik meen) 1939 de Bernhardkazerne in Amersfoort werd geopend. Daar werden de meeste cavaleristen toen opgeleid, welke aan gemotoriseerde eenheden waren gekoppeld - specifiek de pantserwagens LandVerk. De meeste cavaleristen waren gelegerd in de provincie Utrecht. Amersfoort had in die tijd bijvoorbeeld drie kazernes.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 12:27
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Overigens staat mij bij dat op Bergen op Zoom indertijd een van de rijscholen van de landmacht was gevestigd. Dit zou dus impliceren dat hij bij de cavalerie zou hebben gezeten. Cavaleristen in die tijd waren vooral ook verkenners. De combinatie met de uit de boom geschoten waarnemer kan dus prima. Immers - een waarnemer voor de artillerie zit vaak ver voor zijn batterij en wordt dus in het algemeen niet waargenomen door zijn collega's.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 12:46
(redactie)
Totaal berichten: 629
Lijst met artillerie-onderdelen, die actief zijn geweest rondom en op de Grebbeberg in de meidagen.

2 - 19 RA ( LK artillerie )
1 - 15 RA ( LK artillerie )
1 - 12 RA ( LK artillerie )

1- 8 RA ( divisie artillerie )
3- 8 RA ( divisie artillerie )
1-16 RA ( divisie artillerie )

1-22 RA ( Betuwe / Brigade A )
2- 4 RA ( opgesteld in vak 2e divisie, ingezet bij de tegenaanval
op 13 mei )
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 14:24
(redactie)
Totaal berichten: 629
O ja, het verhaal over die uit de boom geschoten officier.
Het enige dat ik kan inbrengen is dat een wachtmeester Donnee van 1-1-8RA op 11 mei gewond is geraakt in zijn observatiepost, die in een boom was gebouwd ( vak 3e sectie MC - 1 - 8RI ). Ze hebben hem behulp van een touwladder naar beneden moeten halen. Dus: geen officier en ook niet letterlijk "er uit geschoten."
Maar enigzins "warm "is het wel.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 14:35
Totaal berichten: 698
nou mark je bent geheel duidelijk ,succes !!
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 15:34
Totaal berichten: 17
Hoi Mark,

Op de foto waar jouw grootvader met zijn kameradeg op staat lijken er kanonnen in de kraag te staan. Is dit op het orgineel beter te zien. Hiervan uitgaande in Bergen op Zoom het 7e regiment veldartillerie gelegerd op de kazerne Wilhelmina-Groot Arsenaal. Uit het 7e RVA zijn de oorlogsregimenten 3, 7, 18 en 22 RA voortgekomen. Van deze regimenten heeft het 22e deel genomen aan de slag om de Grebbeberg. Het lijkt waarschijnlijk dat jouw grootvader hiebij gelegerd was. Op de foto staat jouw grootvader ook met (zoals het op de foto lijkt) 4 karabijn munitietastjes. Dit is typerend voor bereden artillerie personeel. Ik hoop dat je hier wat aan hebt.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 20:20
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Ik denk ook dat we het hier hebben over de (bereden) artillerie. Een huzaar (zoals een cavalerist heette) had namelijk een rijbroek, met zwarte leren pats aan de binnenkant van de broekspijp. Die ontwaar ik niet. De gekruiste kanonnen op de kraag overigens ook niet - ik vind het knap als die worden herkend door iemand. De laarzen - zoals gezegd - maken duidelijk dat het hier om een huzaar, bereden artillerist of paardenverzorger gaat. Militaire politie en Marechaussee valt dunkt me af.

De karabijn (met vier patroontassen) is de standaard uitrusting voor vrijwel alle troepen met een andere dienstvak dan infanterist. Dat zegt dus niet zoveel. Maar de rest van de hypothese van Hendriks Franssen lijkt me best aannemelijk.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 20:44
Totaal berichten: 17
Kijk bij de grootvader van Mark tegen de kinband aan en je ziet dat er iets op de kraag zit. De leren binnenkant van de broek is wel degelijk zichtbaar aanwezig bij de rechter soldaat. Deze type broeken werden ook bij stukrijders van de bereden artillerie gebruikt. Overigens een leuk detail betreffende het sabel op het paard is een foto op blz. 4 van het boek "Het krijgsvolk van weleer"is dat hiet een stuksrijder staat met een sabel aan zijn zadel. Helaas is het niet zichtbaar of dit een obnderofficier is maar het is in ieder geval geen officier. Op de zelfde bladzijde staat ook nog een foto van 1-1-22RA. Wie weet staat Marks grootvader hier wel op.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 21:39
Totaal berichten: 17
Bij de middelste is de leren broekbekleding trouwens ook zichtbaar. De linker (sergeant) draagt volgens mij een ander type karabijn of misschien zelfs een geweer als je naar de lengte van de geweerriem kijkt. Ook heeft hij een andere bajonetschede dan de rechter twee en draagt hij beenwindsels ipv beenkappen.
» Deze reactie is geplaatst op 9 maart 2004 21:44
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Inderdaad - ik heb de foto naar mijn afbeeldingen gehaald en dan kun je hem opblazen. Nu pas zie ik ook de leren beenpads. Ik denk ook dat de sergeant (of wachtmeester) een geweer heeft, daarom ook de langere bajonet. Overigens suggereren de puttees dat hij van een niet bereden onderdeel is, wellicht een ander onderdeel of een stafgroep.

Ik zei al eerder dat sommige onderofficieren ook een sabel hadden. Mijn oom, indertijd eerst wachtmeester bij de cavalerie (alvorens vlieger te worden) had ook een sabel. Meer wachtmeesters hadden een sabel (of klewang).

Overigens kan ik nog steeds niets ontwaren op de kraag. Dat er een embleem of wapen zit is net waarneembaar, maar meer niet. Daarvoor is de foto te vaag.
» Deze reactie is geplaatst op 10 maart 2004 02:00
Totaal berichten: 17
Wow. Genoeg kennis hier om een boek te vullen! ;) Hartelijk dank allemaal.
» Deze reactie is geplaatst op 10 maart 2004 07:59
Totaal berichten: 17
Ik heb de foto nog eens extra bekeken (het is een erg kleine en vage foto overigens) en op de kraag staan inderdaad gekruiste kanonnen.

Over twee maanden weet ik meer. Net een bericht gehad van DARIC dat het nog een maand of twee duurt voordat mijn verzoek kan worden beantwoord.
» Deze reactie is geplaatst op 12 maart 2004 09:03
Totaal berichten: 17
Eindelijk nieuws. Mijn grootvader zat inderdaad bij het 7e Regiment Veldartillerie. Van 1936 - 1937 achtereenvolgens bij Staf III 7e Regiment Artillerie en bij 3e Bataljon 7e Regiment Veldartillerie. Dit als gewoon dienstplichtige. Tussen 1937 en augustus 1939 groot verlof, vanaf 25 augustus 1939 tot en met 26 mei 1940 weer onder de wapenen. Vervelende is dat ik wilde weten waar hij bij zit in de meidagen ... Iemand een hint of een idee waar ik dat te weten kan komen?? Zoals gezegd dit is opvragen staat van dienst bij DARIC me opleverde.
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2004 19:16
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
7 RA behoorde tot het 3e LK, 6e divisie.
De juiste plaats zoek ik nog uit.
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2004 19:59
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
7 RA nam op 10 mei deel aan de terugtocht over de grote rivieren.
Eenmaal over de Waal kwam I - 7RA in stelling oost van Zoelen, III - 7RA ten westen van zoelen en II - 7RA bij Wadenoijen.

Na de terugtocht van het Veldleger kwamen men terecht in het gebied van de groep Lek - Zuid en het gedeelte van de groep - Merwede ten Noorden van Leerdam.
I - 7RA legerde achtereenvolgens bij Hagestein, Vianen ( oost van die plaats ) en uiteindelijk Over Heicop.
II - 7RA lag ergens in de buurt van Everdingen.
III - 7RA ben ik op dit moment nog "kwijt".
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2004 20:40
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Ik krijg ineens het idee dat ik de vraag niet goed heb begrepen.
Nu bezit ik wel de kaderlijsten van het 3e LK. Misschien helpt de naam van een officier verder.
Enfin, dan toch maar de Champions League.
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2004 20:44
Totaal berichten: 17
Ook leuk, voetbal ... ;)

De vraag: hoe komt ik er uberhaupt achter welk onderdeel mijn grootvader inzat tijdens mobilisatie en de meidagen. Wat ik heb van Daric is natuurlijk waardevol (het lijkt me dat je niet in een totaal ander onderdeel wordt geplaats als waar je je opleiding hebt gehad, opleiding was dus in 7e Veldartillerie) en zoals ik verder heb gelezen hier, was dat in de mobilisatie / meidagen geplitst in de "oorlogsregimenten" 3, 7, 18 en 22 RA. Hoe kom ik nu te weten waar in welk deel hij zat?
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2004 22:14
Totaal berichten: 17
Op de Staat van Dienst staat mbt de mobilisatie en mei dagen allleen:

Terug 25 augustus 1939
Groot verlof 26 mei 1940

Hoe interpreteer ik dat? Wetende dat 7e Veld gespliste werd in "oorlogsregimenten" 3, 7, 18 en 22 RA?
» Deze reactie is geplaatst op 5 mei 2004 22:41
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Ik heb de vraag aanvankelijk niet goed gelezen en heb er in deze vorm ook geen antwoord op.
Als het inderdaad waar zou zijn ( zie de oorspronkelijke vraag, zoals die gesteld is in maart ) dat uw grootvader in de buurt van de Grebbe zou hebben geopereerd, dan maken 22RA ( Betuwe/Brigade A ) en 18 RA (4e LK ) de grootste kans. Maar dat lost het probleem ook niet op.
Opvallend is wel dat er 2 lage nummers zijn en 2 hogere ( 3,7 18,22 ).
Ik ben op dit gebied geen expert, maar kan dat iets met leeftijd/jaar van eerste oefening o.i.d te maken hebben? Bij de infanterie duiden hogere nummers toch b.v ook op in principe oudere "jaargangen "?
Maar nogmaals, ik ben op dit gebied niet gespecialiseerd.
» Deze reactie is geplaatst op 6 mei 2004 00:08
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Even voor mijn referentie en duidelijkheid.

1. DARIC schrijft dat uw grootvader op 26 mei 1940 met GV gaat - op dat moment als soldaat ingedeeld bij 7 RA. Dan is hij dus ingedeeld geweest bij 7 RA, althans - die kans is groot (hij zou eventueel gedetacheerd zijn geweest vanuit 7 RA bij een ander artillerie onderdeel,maar laten we daar voor het gemak niet vanuit gaan).

2. Als er wordt gesproken over "uit 7 RA ontstonden 3, 7, 18 en 22" dan wordt hier (neem ik aan) bedoeld dat reservisten - die hun eerste oefening dienden bij 7RA - mobilisabel werden in 18 en 22 RA. Dat zou ik kunnen volgen. Overigens is het bij mijn weten zo dat de echte opleiding van een militair bij de Depot troepen plaatsvond - niet bij de reguliere onderdelen.

3. 7 RA was gewoon een bestaand en organiek ingedeeld onderdeel, behorende tot het 3e LK (6e divisie).

4. Het staat natuurlijk alles behalve vast dat de grootvader van Mark daadwerkelijk bij de Grebbe vocht - de overlevering wilde het slechts. Als hij daadwerkelijk bij 7RA zat dan heeft hij dus niet bij de Grebbe gevochten. Hij is wel tussen de terugtrekkers uit de Grebbelinie terecht gekomen op 13 en 14 mei. Hij zal overigens vermoedelijk bij I-7RA of II-7RA hebben gezeten. III-7RA was met oude houwitsers 12 lang 14 uitgerust en dat zal vermoedelijk door oudere reservisten zijn opgepakt. Hoeft niet trouwens.

Kortom - DARIC heeft gewoon de hele staat van dienst gegeven waarin staat bij welk onderdeel hij was ingedeeld. Dat was 7RA. Dat is dan ook "as good as it gets" vanuit Defensie.

Ik zou eens proberen een artillerie oud-strijdersvereniging op te zoeken en te kijken of die meer informatie hebben.
» Deze reactie is geplaatst op 6 mei 2004 01:14
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
De kans dat onderdelen van 7 RA contact zouden hebben gehad met terugtrekkende "Grebbe-onderdelen ", is, als ik de terugtochtswegen bekijk, niet groot. Slechts een enkel onderdeel van de troepen, die aan de Grebbe zijn ingezet, is bij de terugtocht ten Zuiden van de Rijn/Lek beland ( vb; delen van I - 46 RI ).

Dat het bij het onderdeel van uw grootvader toch gewoon om 7 RA zou gaan, lijkt mij, Allert's redenering volgend, eigenlijk heel plausibel. Het is een mogelijke reden waarom DARIC op het moment van de mobilisatie niet met nieuwe informatie komt.

Soms moet je je bij een moeilijk onderzoek maar gewoon aan onwaarschijnlijke stroohalmen vastklampen. Zo'n stroohalm, wat betreft de spaarzame overlevering van uw grootvader, is eigenlijk alleen nog de op zichzelf nogal triviaal lijkende kwestie van de uit de boom geschoten officier. Het kan onzin zijn ( verzonnen of van horen zeggen ), maar net zo goed waar. En misschien is het blijven hangen, juist omdat het zo speciaal was. En vooral omdat het om een officier zou gaan, bestaat de mogelijkheid dat er in een verslag melding van wordt gemaakt. Misschien zitten er bij de verslagen van 7 RA ( waarschijnlijk bij het IMG te vinden ) wel informatieve dagboeken ( zoals b.v dat van luitenant Gude van 8 RA ).
De betrokken eenheid zou dan overigens wel onder ( een vorm van ) Duits vuur moeten hebben gelegen en dat heb ik in het Stafwerk noch tav i - 7RA, noch tav beide andere afdelingen kunnen vaststellen.
Evenmin trouwens of deze afdelingen zelf hebben gevuurd.
Verslagen zijn in te zien bij het IMG, dat ook niet te beroerd is om een en ander op aanvraag op te sturen.

Naast de door Allert aangedragen mogelijkheid is dit een 2e ( zij het tijdrovende ) optie.

Een 3e is het inschakelen van het Veteranenblad "Checkpoint ", waarmee ik een paar goede ervaringen heb. je kunt daar gratis oproepen en advertenties plaatsen. Ze zitten in Nijmegen. Het juiste adres ben ik op dit moment even kwijt ( verloren gaan van een bestand ), maar via het IMg is dat zo te krijgen.
» Deze reactie is geplaatst op 6 mei 2004 09:40
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Veteraneninstituut
Willem van Lanschotplein 2
Postbus 125
3940 AG Doorn

Telefoon: 0343 47 41 47
Fax: 0343 47 41 14

E-mail: info@veteraneninstituut.nl
I: www.vi-koc.nl
» Deze reactie is geplaatst op 6 mei 2004 11:48
E.P. Smids
Wie heeft er aanvullende informatie over, of wie heef literatuur aanraders over 2-I-2 RI?

Ik weet inmiddels het volgende:
2-I-2 RI is de 2e compagnie van het 1e bataljon 2e Regiment Infanterie.
Het 1e bataljon 2e Regiment Infanterie (I-2 RI) maakte deel uit van de IIIe LK en van de Ve Divisie.

Op 10 mei 1940 is het I-2 RI gelegerd tussen Vught en Dungen.
Vanaf 22.00 uur (op 10 mei) is de Ve Divisie conform opdracht in zijn geheel gestart met het terugtrekken uit Noord-Brabant in noordelijke richting. Immers de verdedigingsopdracht luidde: "terugtrekken uiterlijk in de nacht volgend op de dag van vijandelijke agressie", aangezien het verdedigingsplan van Generaal Winkelman ge├źnt was op het behoud van Vesting Holland.

Om 03.00 uur (op 11 mei) is de gehele Ve divisie bij Hedel over de Waal getrokken richting Zaltbommel. De Peeldivisie (hoe verhoudt dit onderdeel zicht tot het I-2 RI???) heeft conform haar taak Ve Divisie een veilige terugtocht bezorgd.

De commandopost van III-LK lag op 10 mei in Vught. In de namiddag van 11 mei, op de 12e en de 13e mei ten zuiden van Geldermalsen, op 14 mei ten westen van Leerdam.
» Deze reactie is geplaatst op 28 december 2005 22:02
(redactie)
Totaal berichten: 2.001
Ik ben bang dat er weinig sensationeels valt te vertellen over dit regiment. Door de ontwikkelingen bleven zij na 10 mei buiten schot. De Duitsers sloegen dit deel van het front over.

De beste informatie kan onderdeelsgewijs worden gecopieerd c.q. opgevraagd bij het NIMH in Den Haag, of worden nagezocht in de stafdelen die betrekking hebben op dit frontdeel.

Voor zover mij bekend is er geen specifiek werk verschenen over dit onderdeel, maar ik kan me vergissen.
» Deze reactie is geplaatst op 28 december 2005 22:11
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Aan Erik Smids

Eventuele verslagen en rapporten van dit onderdeel zijn inderdaad op te vragen bij het NIMH in Den Haag: nimh@mindef.nl
Ik wil overigens ook wel voor u nazoeken ( na Nieuwjaar trouwens ) wat deze compagnie van I - 2 RI in de meidagen zo ongeveer heeft meegemaakt. Veel spannends zal het overigens niet opleveren. Echte strijd heeft men nl. niet gevoerd. De betreffende militairen zullen het natuurlijk destijds wel als een enorme gebeurtenis hebben ervaren, ook al omdat ze van te voren niet wisten dat er zo relatief weinig zou gaan gebeuren in hun sector.Mijn bovenstaande opmerkingen zijn dus in geen enkel opzicht denigrerend bedoeld.
Maar als u wilt dat ik het ( kort ) uitzoek, geef even een seintje.

Ik zal bovendien een pagina scannen en opsturen met de preciese samenstelling van de Peeldivisie. Onder het commando van de commandant Peeldivisie vielen vanaf de 10e mei ook een aantal bataljons die organiek behoorden tot het IIIe LK. Per regimentsvak werd namelijk 1 bataljon achtergelaten ter verdediging van de Peel/Raamstelling en ( dus ) de dekking van de aftocht van het IIIe LK. Wat betreft 2 RI was dit het 2e bataljon. 2 RI had dus op zichzelf geen enkele relatie met de Peeldivisie, dat gold alleen voor het ( achtergelaten ) 2e bataljon ( II - 2 RI ).
» Deze reactie is geplaatst op 28 december 2005 23:11
» Dit onderwerp is gesloten
2554