Discussiegroep

Onderwerp: foto,s gesneuvelde grebbeberg

» Dit onderwerp is gesloten
Roy Mes
3.698 keer gelezen
15 reacties
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Slachtoffers en erevelden
Ik mis een hoop foto,s van Nederlandse gesneuvelde op deze site.Ik kom vaak op andere sites foto,s van gesneuvelde soldaten tegen, die gevallen zijn op de Grebbeberg.Worden die foto,s nog in de toekomst aangevuld?.
» Dit bericht is geplaatst op 29 april 2004 22:15
(redactie)
Totaal berichten: 846
Zoals...
» Deze reactie is geplaatst op 30 april 2004 00:53
Roy Mes
b.v Wilhelmus van eldijk en Johannes van der Eijck.
» Deze reactie is geplaatst op 30 april 2004 01:24
(redactie)
Totaal berichten: 846
Roy, ik ben eigenlijk meer benieuwd naar die websites!
» Deze reactie is geplaatst op 30 april 2004 08:39
Roy Mes
Ik zal die websites nog wel opzoeken en melden op deze site Rutger.

Groet
» Deze reactie is geplaatst op 30 april 2004 20:53
Totaal berichten: 7
Waarom is dat eigenlijk intressant?
Ik schrik hier best wel van.
Als dit een oplossing bied voor een puzzelstukje dat mist misschien.
Als het geen duidelijkheid verschaft vind ik (en dit is mijn persoonlijke mening)niet zo nodig.
» Deze reactie is geplaatst op 25 mei 2004 22:45
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Jan Willem, jij schrikt hier wellicht van omdat je bang bent dat het om een of andere morbide reden zou worden ge-etaleerd. Ik denk dat je echter niet hoeft te schrikken. Deze site wordt niet gerund door mensen met enige verkeerde idee-en over ethiek en dergelijke. Het gaat om het vergaren van nieuws en feiten t.a.v. de Grebbeberg op deze site. Het archieveren van foto's van alhier gesneuvelden hoort daarbij. Maar als dat dichtbij komt kan ik me je reactie voorstellen. En ja - er zullen altijd mensen blijven die om andere redenen zijn geinteresseerd. Maar die worden niet (bewust) bediend via dit forum.
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2004 11:24
Totaal berichten: 23
En uiteindelijk zullen dergelijke foto's de onzin van oorlog voeren ... en dus ook op de Grebbeberg... benadrukken. Deze site en forum dient uiteindelijk ook als les voor de toekomt. We zijn op dit forum allemaal geinteresseerd in de achtergronden, de historische waarde en voeding voor een gevoelsmatige belangstelling (als ik voor mezelf mag spreken), maar ik hoop het nooit zelf mee te maken.
Misschien een interessant onderwerp voor het forum. Ik begrijp uit een ander onderwerp in dit forum dat Rutger ook al eens geprobeerd heeft achtergronden te achterhalen van geinteresseerden die informatie proberen te achterhalen. Is daar ooit nog iets uitgekomen?
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2004 11:58
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Oorlog is volkomen onzinnig maar helaas "des mens". Waar mensen samen zijn wordt de liefde bedreven en oorlog gevoerd - vandaar ook wellicht het gezegde "all is fair in love and war". Heel morbide maar o zo waar.

Rene - mijn motivatie om aan deze site mee te werken is dezelfde als die van jou. Ik ben geschiedenis freak. Ten aanzien van WOII (zeker de meidagen) is er echter nog iets meer bij me aanwezig: Gepassioneerde kennislust en - zoals jij dat prachtig omschrijft - gevoed door gevoelsmatige interesse. Mijn boekenkast puilt uit van honderden boeken over WOII en andere krijgshistorische gebeurtenissen. Ik heb echter geen enkel wapen in huis, en met uitzondering van drie helmen en een per ongeluk zelf gevonden oude Duitse kogelhuls, geen enkel uitrustingstuk. Het boeit me dan ook niet in stoffelijk zin. Puur de historie (hoe en waarom, strategie, tactiek, politiek) boeit me.

Wat ik daarnaast mateloos boeiend vind is de psychologische kant van oorlog. Wat bezielt een mens het kostbaarste wat hij heeft te offeren, of het juist ultiem te beschermen. De dunne lijn tussen held en laffaard (beiden bestaan heel zuiver geredeneerd niet: zowel heldendom als lafheid zijn resultanten van dezelfde angst - toch benoemen we ze en roemen het een, verguisen het ander).
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2004 19:07
Roy Mes
Meneer Weijers,

Een foto bij een naam van een gesneuvelde vindt ik erbij horen. Omdat een foto (vindt ik persoonlijk) meer zegt dan een naam (staan hier op deze site soms geen foto,s meneer Weijers? of in boeken? raar he).Ik vat dit op als een aanval op mij persoonlijk( of zie ik dat mischien verkeerd meneer Weijers en Goossens).Meneer Weijers kan ook beter niet de boek van Vinke lezen (kan meneer mischien niet meer slapen s nachts)
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2004 22:38
Totaal berichten: 40
Dat websides - die de gebeurtenissen van meidagen van 1940 vastleggen - ook het plaatsen
van fotos nastreven, bewijzen de volgende links :
http://www.mei1940.nl/Gesneuvelden/Diverse_Eenheden/Gesneuvelden%20diverse%20eenheden.htm
http://www.veteranen.info/~cuijk10mei1940/Gesneuvelden.htm
http://rhc.tilburg.nl/receptie/wo2/tilburg/alfalijsttbg.htm
waar van veel in de meidagen gesneuvelden een foto geplaatst is - soms ook van overlijdens
berichten uit de krant MET foto - , wat aangeeft dat er ook in het verleden geen
weerstand was tegen foto's bij overlijdensberichten in kranten ed.

Ik zou me alleen een groep kunnen voorstellen die er bezwaar tegen zou kunnen hebben en dat zijn de (nu al wat verdere generatie )nabestaanden. Maar zullen ook die het niet als een eerbetoon zien ??
» Deze reactie is geplaatst op 27 mei 2004 00:04
(redactie)
Totaal berichten: 846
Heftige discussie! Ik weet overigens niet precies wat voor soort foto's Jan Willem storend zou vinden. Zijn dit foto's waarop daadwerkelijk gesneuvelde soldaten te zien zijn of bedoelt hij hiermee ook de foto's uit de mobilisatieperiode waarop later gesneuvelde soldaten staan? Van de eerste categorie bestaan niet zoveel foto's, ofschoon ik ze wel heb. Deze foto's plaats ik meestal niet op de site, te schokkend. De 2e categorie lijkt mij geen probleem, sterker nog, ik krijg met grote regelmaat reacties van mensen die een foto hebben gevonden (die ze niet kende) met daarop hun vader of opa. Dat moet toch prachtig zijn!

Kortom, misschien moet Jan Willem zijn mening iets verduidelijken?
» Deze reactie is geplaatst op 27 mei 2004 07:09
Roy Mes
Ik had het alleen over pasfoto,s (of iets dergelijks) en niet over foto,s waarop gesneuvelden te zien zijn.Een gezicht bij een naam maakt juist meer indruk op mensen.
» Deze reactie is geplaatst op 27 mei 2004 09:18
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Daarmee lijkt me de kou dan wel volledig uit de lucht.
Waarom zouden daar bezwaren tegen bestaan?
» Deze reactie is geplaatst op 27 mei 2004 10:59
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
De heer Weijers duidt - mijns inziens vrij helder - op de foto's van gesneuvelden (al dan niet bekende militairen).

Ik vind de reactie van met name de heer Mes dan ook onevenredig heftig en onnodig sarcastisch. Het lijkt me handig allereerst goed te lezen en ten tweede eens een beetje te slikken voordat zulke heftige, dommige reacties worden geplaatst. Laten we niet vergeten dat foto's van gesneuvelden heel heftige beelden kunnen geven. En de heer Weijers, als nabestaande van een gesneuvelde Grebbestrijder, mag hier dus best zijn bedenkingen bij hebben lijkt mij ...
» Deze reactie is geplaatst op 27 mei 2004 13:05
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Het lijkt me overigens volkomen helder dat we het hier niet over pasfoto┬┤s hadden ...
» Deze reactie is geplaatst op 27 mei 2004 13:06
» Dit onderwerp is gesloten
2554