Discussiegroep

Onderwerp: Film?

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 8
2.231 keer gelezen
2 reacties
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Mediazaken en internet
Waarom is over de Grebbeberg geen film gemaakt hoe meer ik over de grebbeberg lees hoe interesannter het wordt,en ook lees je hoe erg het daar toen was.dus waarom geen film?
» Dit bericht is geplaatst op 10 september 2004 17:56
Totaal berichten: 21
Beste Ben ,

Hoewel Dhr.Groenman en Goossen best voor zichzelf kunnen spreken
wil ik je toch even verwijzen naar deze Thread : http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=forum_discussiegroep&item=1573&group=1&view=all

Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn : aub GEEN geromantiseerde
commercieele speelfilm waar uiteindelijk toch een verkeerd beeld
uit komt.

Een Goede waarheidsgetrouwe - bestaat dat? - documantaire zou natuurlijk welkom zijn ..

Waarom er nog nooit een film van gekomen is weet ik niet .
Het lag toch te gevoelig denk ik.
Gr, Wim
» Deze reactie is geplaatst op 10 september 2004 18:25
Allert Goossens
Wim heeft volkomen gelijk te zeggen dat een commerciele film beslist niet zou moeten worden gemaakt over de Slag om de Grebbeberg. Ik vind dat in veel gevallen - zeker bij Nederlandse regisseurs - of een walgelijke verkrachting van de werkelijkheid of de zoveelste vertolking van een linkse klacht tegen oorlog. Spielberg, en subsidiair Tom Hanks, zijn er met Saving Privat Ryan en Band of Brothers - wat mij betreft - voor het eerst in geslaagd om een onromantisch en weinig sensatiebelust beeld van oorlog te scheppen. Met zoveel mogelijk aandacht voor de "hardship of warfare" en gevoel voor detail hebben ze daarmee twee producten neergezet die me aanspraken. Geen "cowboy achtige fastliners" en geen valse heroiek.

Als er in Nederland een regisseur in staat zou zijn een dergelijke groot project als een film over de Slag bij de Grebbeberg aan te pakken dan is het Paul Verhoeven. Maar deze man is wat mij betreft net te ver van de aarde los om hem dit te gunnen. Ik denk dat ik bij de eerste 10 minuten al kromme tenen zal hebben van de historische fouten. Nee - voor mij is het een wens dat er beslist geen film komt. En daarbij - waarom zou je een film willen. De beste film die je erover kan maken is die op je eigen netvlies - van binnenuit geprojecteerd wel te verstaan!

Een gedegen documentaire is wel een te overwegen optie. Probleem is echter dat als je dat wilt doen - met nadruk op gedegen - dat deze documentaire zeker 2 uur lang zou moeten zijn. Anders kun je niets vertellen en blijf je weer hangen in generieke praatjes van een handvol getuigen. Daarnaast moet je differentieren tussen de "persoonlijke belevenissen" van mensen en "het militair-technische" verhaal. Dat is niet eenvoudig. Tenslotte zou de maker niet uit die verdomde linkse anti-militaristische hoek van NOS/NOB (zeg maar Ned 1, 2 of 3) moeten komen. Deze mensen verstaan het vak dagelijks de politiek en het journaal te larderen met een linkse naieviteit en alsjeblieft - laten we ze in godsnaam van de Grebbeberg weghouden.

Kortom - het wordt lastig. Zullen we ons toch maar gewoon in de boeken en menselijke verslagen blijven verdiepen?

Enne ... ik ben geen rechtse rakker, wat zou mogen worden geconcludeerd uit mijn "uithalen" naar de linkse media. Maar ik ben wel klaar met die goedkope populistische trucjes en tekstjes van de Wittemans, Barends, Van Dorpen, Mulders, Van Weegens, Pouwen, en al die andere over het paard getilde bijklussende salonsocialisten van de tv ...
» Deze reactie is geplaatst op 10 september 2004 18:54
» Dit onderwerp is gesloten
2554