Discussiegroep

Onderwerp: M.C. III 2 R.J. of MC II 2.R.I.

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 1
2.150 keer gelezen
2 reacties
Categorie: Gezocht...
Ik heb een foto gekregen van mijn opa, Op de foto staat een regiment met bovenstaande naam (0nderwerp). Aangezien het bord niet helemaal recht staat is het niet helemaal duidelijk leesbaar. Zijn naam was Piet van den Eijnden uit Helmond. Hij is in 1972 overleden, deze foto heb ik afgelopen weekend van een tante gekregen

De tekst op het bord is: "na 17 bange dagen M.C. III 2RI (of RJ) ?0-9-38. enigste wat ik weet is dat deze foto in blerick (limburg) genomen is.

nu heb ik gehoord dat mijn opa gelegerd is geweest rond de grebbeberg. Alleen het regiment op de foto komt niet op de grebeberg voor.

weet iemand of MC III 2R.I of MC III 2 RJ opgegaan is rond 1940 in een andere regiment of naam?
» Dit bericht is geplaatst op 25 januari 2005 18:28
(redactie)
Totaal berichten: 2.201
Het zit waarschijnlijk iets anders.

Ik denk dat uw opa ergens in de jaren'30 zijn eerste diensttijd heeft doorgebracht bij 2 RI, dat was gelegerd in de Frederik Hendrik Kazerne in Venlo ( Blerick ).
Toen hij in 1938 weer onder de wapenen kwam was dat bij een van de regimenten die direct zijn voortgekomen uit 2 RI.
Op de site staat een stuk getiteld " Oorsprong der regimenten ", dat laat zien hoe dit in zijn werk ging ( al blijft het een moeilijk verhaal ). Dit heeft ook te maken met de kwestie van z.g vredes - en oorlogsregimenten. Het komt er op neer dat de OUDERE lichtingen van b.v 2 RI hun plaats vonden in regimenten die voortgekomen waren uit 2 RI, dus daarmee gelieerd waren. Ik neem aan dat uw opa in 1940 niet meer piepjong was. Dat zou al een duidelijke aanwijzing zijn.

Er zijn 2 met 2 RI gelieerde regimenten, waartoe uw opa kan hebben behoord, als hij tenminste op of bij de Grebbeberg is ingezet.
11 RI is het meest waarschijnlijk, omdat dat in 1938 al was gevormd.
Hij zou dan deel uit gemaakt kunnen hebben van MC - II - 11 RI of MC - III - 11 RI. De eerstgenoemde MC is ingezet iets ten noorden van de Grebbeberg dicht bij Achterberg en de andere, laatstgenoemde MC op de Berg zelf. MC - III - 11 RI al vanaf de middag van de 12e, MC - II - 11 RI later in de avond van dezelfde dag.
Ook mogelijk is 46 RI. Het eerste bataljon van dat regiment is eveneens ingezet op de Grebbeberg ( ruglijn ) . DE MC van I - 46 RI is weliswaar in de Betuwe achtergebleven, maar heeft toch vanaf de zuidoever van de Rijn deelgenomen aan de Grebbeslag.
De kans dat hij behoorde tot het eveneens met 2 RI gelieerde 26 RI acht ik heel klein.

Navraag bij DARIC ( zie stappenplan ) zou hierover meer zekerheid kunnen bieden. Dat moet u dan zelf doen, het stappenplan vertelt hoe. Op basis van de gegevens van DARIC zouden we dan verder onderzoek kunnen plegen.
» Deze reactie is geplaatst op 26 januari 2005 00:55
(redactie)
Totaal berichten: 2.201
Extra: de " 17 bange dagen " ( het onderschrift van de bewuste foto )
hebben direct te maken gehad met de z.g Sudetencrisis,die had kunnen leiden tot een uitbreken van de oorlog al in 1938. Het werd destijds nog afgewend door het beruchte Verdrag van Munchen.
De Nederlandse reactie op deze crisis bestond uit het doorvoeren van de z.g Strategische beveiliging.
Daarbij werden b.v reservisten uit de grensprovincies opgeroepen (door middel van de BOUV = Buitengewone Oproeping Uitwendige Veiligheid ) met het oog op het vertragen van een overval tot het leger was gemobiliseerd.
Of de heer vd Eijnden primair in verband daarmee in Blerick vertoefde ( en dus al voor 1938 voor het eerst is opgeroepen ), dan wel daar " gewoon " zijn dienstplicht vervulde bij 2 RI ( dus opgeroepen in 1938 ), is op dit moment niet te achterhalen.
In elk geval zou hij dan bij de mobilisatie in 1939 bij een ander regiment ( een oorlogsregiment van 2 RI ) geplaatst kunnen zijn.
Zekerheid kunnen we krijgen via DARIC ( al zal men daar niet veel meer te melden hebben dan data en regimentsnummers ).
» Deze reactie is geplaatst op 26 januari 2005 12:40
» Dit onderwerp is gesloten
2554