Discussiegroep

Onderwerp: vragen over vesting holland en rotterdam

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 7
1.731 keer gelezen
3 reacties
Categorie: Overig Mei 1940
Volgens de conventie van Den Haag is een Vesting een militair doel, dus dat zou heel Holland, een acceptabel militair doel maken, klopt dat?

Ook las ik dat Goring in 1940 boos was dat vliegtuigen die hun bommen niet boven rotterdam hadden gedropt op hun donder kreeg en dat hij kellering opdracht gaf het bombardement te herhalen.

Klopt dat ook?
» Dit bericht is geplaatst op 26 oktober 2005 21:07
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Een vesting is ook genormeerd, en dat betekent dat een locatie [gehucht, dorp, stad] in staat van verdediging moet zijn gebracht c.q. actief verdedigd moet worden voordat dit als vesting volgens de conventie wordt bepaald. Een onverdedigd deel van Nederland kan dus niet als vesting worden aangemerkt.

Het bevel voor een herhaald bombardement van Rotterdam stond los van de 24 toestellen die hun bommen niet hadden laten vallen. Dat tweede bombardement werd bevolen omdat in Duitsland het nieuws van de capitulatie van Rotterdam [en even later Nederland] nog niet was doorgedrongen. De toestellen voor dit tweede bombardement waren zelfs al vertrokken, toen het nieuws van de capitulatie bij de Oberbefehlshaber der Luftwaffe aankwam.
» Deze reactie is geplaatst op 26 oktober 2005 21:42
Totaal berichten: 7
Maar klopt het dat goring boos werd en vliegtuigen terug stuurde naar Rotterdam tijdens het bombardement?
» Deze reactie is geplaatst op 26 oktober 2005 22:09
Totaal berichten: 1
Göring minachting voor capitulatieonderhandelingen bleek uit het 'desondanks'van zijn tijdens het proces in Neurenberg gesproken woorden "Toen de eerste groep bommenwerpers arriveerde, waren voor zover ik weet de onderhandelingen voor de overgave aan de gang, maar nog niet tot een duidelijk einde gebracht. Desondanks werden rode lichtkogels omhoog gezonden". Göring wilde zijn bombardement en wilde dat ook niet door capitulatieonderhandelingen laten vertragen. Toen toch een deel van de
bommenwerpers was terugekeerd zonder bommen op de havenstad te hebben geworpen, reageerde hij woedend. Hij gaf Kesselring bevel het bombardement te herhalen. Deze laatste liet daarop het volgende telegram verzenden, waarbij hij duidelijk liet uitkomen dat de opdracht niet van hem doch van Göring kwam: "Veldmaarschalk beveelt om nog heden, zonder rekening te houden met capitulatie, doorbraak naar Von Sponeck. Gevechtseskader valt tussen 19 en 20 uur met drie groepen aan en werpt bommen, indien ik niet onmiddellijk bericht over begonnen doorbraak krijg". Het was een waarlijk demonisch bevel. Zie verder onder meer Deel 3 van "Opmars naar Rotterdam".
» Deze reactie is geplaatst op 26 oktober 2005 22:14
» Dit onderwerp is gesloten
2554