Discussiegroep

Onderwerp: De dijk stroomt leeg

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 9
1.839 keer gelezen
3 reacties
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Tactiek en strategie
Geacht forum,
Na het vallen van mn het hoornwerk in de frontlijn(Familie leden spreken nog steeds met diep ontzag over wat de jongens daar mee moeten hebben gemaakt,liep de frontlijn(de dijk) tussen de berg en het kruiponder leeg.
Dezelfde familieleden zijn ervan overtuigd dat dit terugtrekken als officieel bevel was afgegeven.Misschien heeft een lagere officier(buiten zijn bevoegdheid) dit als verstandige oplossing voor de onstane situatie bedacht.
Iedereen had op afstand gevolgd wat er zich bij het hoornwerk afspeelde en zich hulpeloos gevoeld (het was niet mogelijk om effectief steun te geven,geen/weinig zicht) men was maar al te graag bereid om het (vermeende) bevel tot terugtrekken op te volgen.
Nu rest nog de vraag; Hoeveel waarde had de dijk in militaire zin na het vallen van het hoornwerk,bv kon men naar achteren verdedigen.had men op de dijk de slag om de grebbeberg nog wezenlijk kunnen rekken
» Dit bericht is geplaatst op 27 oktober 2005 18:18
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Tenzij men de mitrailleurs OP de dijk zette was de dijk niet naar achteren te verdedigen.Het leeglopen van de dijk is niet het gevolg geweest van een van hoger hand gegeven bevel, maar van ( onder) officieren ter plekke. Men zag andere, zuidelijker geposteerde onderdelen terugtrekken en zo kwam een soort automatisme op gang. Toch heeft dit proces een aantal uren in beslag genomen. Overigens vraag ik me wel af of het voor iedereen wel meteen zo evident was wat er bij het Hoornwerk gebeurde.

Kwalijker dan het leeglopen van de dijk was het zonder strijd en zonder bevel van hoger hand onnodig ( op dat moment, de avond van de 12e ) opgeven van een deel van de tussenverdediging, waardoor uiteindelijk de zuidflank van het vak van 19 RI open kwam te liggen.
» Deze reactie is geplaatst op 27 oktober 2005 18:48
Totaal berichten: 9
Zicht op het hoornwerk was er niet,maar het enorme lawaai van zware inslagen voornamelijk geconcentreerd op cq rond het hoornwerk hebben een enorme indruk gemaakt.Misschien was men niets gewend,maar het maakte een grote indruk.
» Deze reactie is geplaatst op 27 oktober 2005 23:38
(redactie)
Totaal berichten: 2.197
Het zal absoluut grote indruk hebben gemaakt, maar het ware inzicht in wat zich daar nu echt afspeelde drong toch maar vrij langzaam door.
Zo is bekend dat de bij Kruiponder gelegerde secties wel hadden waargenomen dat de Grebbeberg vanaf de vroege morgen van de 12e onder vuur lag, maar kegen ze pas rond 16.30 enige weet van de Duitse doorbraak bij het Hoornwerk en de Grebbesluis, terwijl die toen toch al zo'n kleine 4 uur daarvoor had plaatsgevonden. Naarmate men dichter bij genoemde punten zat zal het natuurlijk eerder zijn doorgedrongen.
» Deze reactie is geplaatst op 29 oktober 2005 22:09
» Dit onderwerp is gesloten
2554