Discussiegroep

Onderwerp: I ./ Fallschirm Regiment 2 (Ypenburg/Ockenburg)

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 15
1.553 keer gelezen
4 reacties
Categorie: Overig Mei 1940
Ik ben op zoek naar informatie (ooggetuigen verslagen en indien mogelijk KTB) over de inzet van het eerste Duitse Fallschirmjager bataljon.
Het bataljon had als doel zowel het vliegveld Ypenburg als Ockenburg te veroveren...
» Dit bericht is geplaatst op 8 april 2006 14:28
Totaal berichten: 191
Duitse en Nederlandse documentatie, mede m.b.t.de Fallschirmjäger vindt U in de bijlage "Bronnen en Bibliografie" van de 8e druk van "De Slag om de Residentie" (Soesterberg 2004). In het boek zijn ook Duitse verslagen/rapporten opgenomen. Overigens werden buiten de vier compagnieën van het 1e Bataljon ook de 6e Compagnie van het 2e Bataljon van het 2e Regiment ingezet (bij het vliegveld Valkenburg).
» Deze reactie is geplaatst op 8 april 2006 17:45
Totaal berichten: 15
Hartelijk dank voor u reactie,

Heel toevallig dat u reageerd daar ik net van plan was u een mailtje te sturen (uw e-mail adres gekregen van Johan van Doorn, u wel bekend)

Ik heb nog een oude druk liggen van boek 'Slag om de Residentie'en zal dus een nieuwe druk moeten aanschaffen (kan geen kwaad overigens want het boek dat ik heb is inmiddels stuk gelezen).

In uw boek 'De slag om Ypenburg' ben ik al enkele stukken tegengekomen in bijlage 4 die zeer interessant zijn. Probleem is denk ik wel dat het moeilijk zal gaan worden om de bewuste stukken ook te pakken te krijgen.

In het 'Register Duitse gevallenen' http://www.grebbeberg.nl/ereveld/reg_german_main.php?view=&type=3
kom ik bij enkele gesneuvelden van FJR 2 de aantekening tegen: gevechtsverslag Oberleutnant Genz, of gevechtsverslag Leutnant Teusen.

In uw boek over Ypenburg spreekt u o.a. als bron van een artikel uit Die Deutsche Fallschirmjager van Genz getitteld 'Ronnie'.
Gaat het wat Genz betreft hier om het zelfde stuk ? (overigens ken ik geen van beide).

Ik zelf dacht in eerste instantie dat 6./FJR 2 organiek niet behoorde tot het 1ste bataljon, maar tot het tweede.
Bedankt dat u dat heeft recht gezet.

Ik zal de nieuwe druk van de slag om de residentie komende dagen aanschaffen. Kunt u mij vooruitlopend daarop al vertellen of ze de stukken van Genz en van Leutnant Teusen bij het NIMH hebben?

Nogmaals hartelijk dank.
» Deze reactie is geplaatst op 9 april 2006 10:51
Totaal berichten: 15
Bij het nalezen van mijn bericht van 09.-04-2006 10.51 ondekte ik dat ik een fout heb gemaakt bij het lezen van uw bericht.
Ik dacht even dat u bedoelde dat de 6./ tot het eerste bataljon behoorde, maar nu ik het nog eens nalees geeft u terecht aan dat het 6./FJR 2 tot het 2de bataljon van het 2de regiment behoorde...

De regel door mj geschreven:- "Ik zelf dacht in eerste instantie dat 6./FJR 2 organiek niet behoorde tot het 1ste bataljon, maar tot het tweede." moet u dus maar helemaal vergeten.
» Deze reactie is geplaatst op 9 april 2006 13:29
Totaal berichten: 191
Het artikel van Genz en zijn gevechtsverslag zijn twee verschillende documenten. Het (handgeschreven) verslag heeft de titel “Bericht über den Einsatz des I.Zuges der 3.Kp. (v.Roon) bei Den Haag am 10.Mai 1940”. Het getypte gevechtsverslag van Leutnant Teusen is getiteld “Einsatz Flugplatz Valkenburg” en is door correspondentie ontvangen. Ook van tal van andere Duitse gevechtsverslagen bezit ik kopieën Deze zijn deels afkomstig uit Freiburg en -in de loop der jaren- deels door correspondentie en toezending door particulieren ontvangen. Boeken, studies, artikelen enz. zijn in de ‘Bronnen en bibliografie’ genoemd; de Nederlandse en Duitse gevechtsverslagen zijn zo talrijk dat ik ze niet afzonderlijk heb genoemd, doch bij ‘Archiefstukken’ heb samengevat.
» Deze reactie is geplaatst op 10 april 2006 11:13
» Dit onderwerp is gesloten
2554