Discussiegroep

Onderwerp: 2-II-8RI

Totaal berichten: 169
1.752 keer gelezen
5 reacties
Categorie: Gezocht...
Beste Hanjo/Rutger,

In de verklaring van 1e luitenant H.H.C. Vos (d.d. 22 mei 1940)werd melding gemaakt van steunpunt 4 en 6. Gaarne had ik geweten waar deze steunpunten lagen? De overige steunpunten hadden deze ook nummers?
Verder: Is bij jullie bekend waar zich het (nood)munitiedepot van 2-II-8RI bevond? Wat is de afstand van het uiterste steunpunt van 2-II-8RI naar dit (nood)munitiedepot

Vriendelijk groetend,

Jack Huntjens
» Dit bericht is geplaatst op 26 mei 2006 15:41
(redactie)
Totaal berichten: 2.195
De steunpunten staan voor het grootste deel op het kaartje, dat aan de verklaring van luitenant Vos is toegevoegd. Het gaat om de steunpunten binnen de stellingen van zijn sectie.
Waar dat ( nood ) munitiemagazijn is/was is mij op dit moment niet met zekerheid bekend.
» Deze reactie is geplaatst op 26 mei 2006 17:14
Totaal berichten: 169
Beste Hanjo/Rutger,

Ik heb de aantekeningen van mijn overleden vader nogmaals geraadpleegd. Hierin blijkt dat hij plusminus 50 meter moest afleggen om munitie op te halen. Mijn vader vermeldde verder dat hij samen met mittraileur-schutter Bennie Smits in een stelling zat achter een stalen plaat met een gleuf. Wordt met een spinnekop hetzelfde bedoeld als een stekelvarken? Wordt met S23 een stekelvarken bedoeld?De afstand van S23 naar stelling nr.10 bedroeg deze 50 meter?
Wat zou men bedoelen met het uiterste steunpunt van 2-II-8RI?

Zover ik nu weet maakte hij deel uit van de 4e sectie welke onder leiding stond van luitenant Vos.De redenen waarop ik dit baseer zijn de volgende:
- Vanuit de stelling waarin men lag kon men de Kruiponder zien liggen.Dit sluit uit het feit dat ze deel uitmaakten van de 1e sectie, welke onder leiding stond van Bison.
- Tijdstip van terugtocht uit de stellingen was rond 18.00 uur.Bison was al eerder teruggetrokken uit de stellingen.
- Mijn vader (Joseph Hubert Huntjens) en Henk Gribbroek werden naderhand in een getuigeverslag van luitenant Vos inzake de terugtocht genoemd.Ze waren vermoedelijk geen onbekenden of zou luitenant Vos aantekeningen hebben gemaakt?

Vriendelijk groetend,

Jack Huntjens.
» Deze reactie is geplaatst op 17 juni 2006 12:57
(redactie)
Totaal berichten: 2.001
Betreffende het munitiedepot denk ik dat het 't meest voor de hand ligt dat dit de commandopost bij Kruiponder betrof.

Staal met een schietsleuf lijkt voor mij te verwijzen naar de infanterieschilden die in veel loopgraven voorhanden waren.

S-23 was een stekelvarken met drie schietgaten, die in het geval van S-23 [zeer uniek] ook door drie lichte mitrailleurs waren bezet. Dat kwam doordat twee lm steunpunten eind april waren opgehouden te bestaan.

Uw vader zal tot de 3e of 4e sectie hebben behoord. Deze lagen in de winkelhaak van de frontlijn bij Kruiponder met kazematten S-23, S-24 en G-25, alsmede 1e sectie MC en 1e sie Pag.
» Deze reactie is geplaatst op 17 juni 2006 14:47
(redactie)
Totaal berichten: 2.195
Ja, een spinnekop is een stekelvarken.

Op sommige kaarten is weliswaar een S 24 aangegeven, maar dit is fout. Het moet zijn: G 24, een koepelkazemat. Langs de frontlijn in/bij de Griftdijk was de S 23 het enige stekelvarken.

Hoewel ook een deel van de 3e sectie op III - 19 RI is teruggetrokken, kun je er wel vanuit gaan dat je vader en Gribbroek tot de ( 4e ) sectie van luitenant Vos behoorden. De laatste zal de militairen van de 3e sectie waarschijnlijk niet of nauwelijks met name hebben gekend en ook vraag ik mij af of hij onder deze omstandigheden aantekeningen heeft staan/zitten maken. Uit veel verslagen blijkt dat de betrokken officieren bij het opstellen daarvan uit moesten gaan van hun geheugen, niet van opgetekend materiaal.
Daar zal de tijd en de concentratie op dat moment voor hebben ontbroken.
» Deze reactie is geplaatst op 18 juni 2006 11:29
(redactie)
Totaal berichten: 2.195
Het uiterste ( noordelijkste ) steunpunt van de 4e sectie lijkt mij, als je het kaartje van luitenant Vos bekijkt, steunpunt 6.
De G - kazematten 24 en 25 waren bezet door de MC van II - 8 RI.
» Deze reactie is geplaatst op 18 juni 2006 11:50

Plaats hier uw reactie

Opgelet: We behouden ons nadrukkelijk het recht voor om nieuwe berichten of reacties die voor de thematiek van onze websites en de discussiegroep irrelevant zijn, onbetamelijk of onbegrijpelijk geformuleerd zijn, ongewenste politieke of commerciële lading hebben of inbreuk maken op de privacy van nog levende personen niet te plaatsen. Uw reactie zal pas na goedkeuring door de beheerders zichtbaar zijn in de discussiegroep.

De inhoud van berichten - en daarin vermeldde gegevens en personalia - wordt na publicatie niet gewijzigd en/of verwijderd, tenzij daarvoor een dwingende aanleiding is. Berichtenschrijvers zijn zelf verantwoordelijk voor het toetsen van de inhoud van hun berichten voordat deze worden gepost.

Zie voor meer informatie de Gebruiksvoorwaarden. Tevens verzoeken wij u om kennis te nemen van de FAQ (veelgestelde vragen), wellicht dat uw vraag daar al beantwoord wordt.

Vragen over personeel beneden de rang van onderofficier zijn over het algemeen bijzonder lastig te beantwoorden omdat het Nederlandse leger geen registratie bewaard heeft gelaten van de onderdelen en hun exacte indeling. Zeker als vragen niet gepaard gaan met exacte onderdeel-nummers en/of legeringplaats is het vaak uiterst moeilijk om exacte feiten en omstandigheden terug te vinden die verwijzen naar een specifieke soldaat. Wij geven u deze boodschap bij voorbaat om teleurstelling te voorkomen. Plaats in ieder geval uw bericht, in alle gevallen doen wij ons best om informatie voor u te achterhalen. Zie ook het stappenplan.

Wenst u een gescande foto of ander beeldmateriaal op te nemen bij uw bericht, e-mail deze naar info@grebbeberg.nl en wij verzorgen de plaatsing (meestal nog dezelfde dag).

Bericht:   * 
Uw naam:   * 
 
E-mailadres:     * 
Om ongewenste (spam)berichten op onze website te beperken vragen wij u hieronder een eenvoudige controlevraag te beantwoorden. Berichten worden alleen geaccepteerd indien deze vraag correct is beantwoord.
1 + 1 =     * 
*) = verplicht veld  

2554