Discussiegroep

In Dordrecht liggen een paar dozijn oorlogsgraven, van vooral mannen die omkwamen bij de gevechten op het Eiland van Dordt. In totaal betreft het ruim 100 oorlogsgraven.

In het kader van ons project op http://www.zuidfront-holland1940.nl een virtueel ereveld te maken voor de slachtoffers van de strijd op het Zuidfront van de Vesting-Holland, fotograferen we momenteel alle Nederlandse en Duitse oorlogsgraven. We waren negatief verrast door de erbarmelijke staat waarin veel oorlogsgraven op de Dordtse erebegraafplaats verkeren. Met name de rij stenen onder de bomen zijn volkomen poreus, verweerd en nauwelijks leesbaar. Onwaardig en het zou de Oorlogsgravenstichting netjes staan daar dit jaar nog een geheel nieuwe rij stenen neer te zetten.

Het betreft de rij stenen van H. Guiljam tot en met D. Graafland. Met name de laatste acht (van de rij van tien) zijn volkomen verweerd en hadden al vervangen moeten worden. Het doet ons telkens weer pijn als we constateren dat in een van de rijkste landen op deze aardbol onze gevallen militairen niet de beste grafzorg krijgen die denkbaar is. Het gesjoemel met in memoriam stenen en de erbarmelijke kwaliteit van sommige oorlogsgraven is een schande. Dat zou de OGS zich mogen aantrekken.



Wij rekenen erop dat er op korte termijn in Dordrecht actie komt. Anders zullen wij een actie opzetten om dit tot in de hoogste echelons bekend te maken. Onze gevallenen verdienen veel beter ...

» Dit bericht is geplaatst op 6 augustus 2009 12:08

Nu met foto ter illustratie ...

» Deze reactie is geplaatst op 10 augustus 2009 12:06

Inderdaad geen stijl en geen respect.

Na 60 jaar heb ik het neefje van mijn opa teruggevonden op het ereveld Kanchanaburi in Thailand. Onze familie heeft nooit bericht gekregen over zijn lot en waar hij begraven lag. Het Rode Kruis dacht dat hij vermist was op Java. Van de regering heeft zijn oude moeder nooit iets vernomen, geen brief helemaal niets !

Nu blijkt dat de Engelse regering ook onze overleden jongens heeft verzameld uit de massagraven langs de dodenspoorlijn. Tot op de dag van vandaag wordt zijn graf liefdevol verzorgd door de lokale Thaise bevolking in opdracht van de Engelse oorlogsgravenstichting.

Laten wij een voorbeeld nemen aan de Engelsen !

» Deze reactie is geplaatst op 12 augustus 2009 13:26

Waardevol punt Maarten. Ik vraag mij ook wel eens in goede moede af hoe het toch zou zijn als wij net als onze buurlanden tienduizenden of honderdduizenden graven te verzorgen hadden. Dat is niet het geval. Godzijdank zijn onze gevallenen in aantal beperkt gebleven, en is het te overzien wat wij als collectieve gemeenschappelijke inspanning daarvoor als erfschuld aan hen dragen. Des te opmerkelijker dat hier en daar door ons grafstenen worden waargenomen die allang hadden moeten worden vervangen.

» Deze reactie is geplaatst op 12 augustus 2009 13:37

De OGS belde me vanmiddag. Uitgebreid met hen van gedachten gewisseld telefonisch. Ze zijn het niet met mijn (onze) vaststelling eens dat de betreffende stenen te verweerd zijn volgens de geldende standaard.

Omdat wij bezig zijn de virtuele erevelden op onze sites opnieuw op te zetten en deze met het zuidfront (en de Duitse graven) uit te breiden, hebben we de laatste weken enkele uitgebreide fotorondes gemaakt langs de erevelden. Dan krijg je een redelijk betrouwbaar beeld en een goede indruk van de staat der graven. Terecht merkte mijn wederpartij in het telefoongesprek op dat de teneur van mijn bericht te prikkelend kon worden ervaren, zeker omdat men trots is op het werk dat men verricht. En daarin kon ik hem alleen maar gelijk geven. We hebben 600 stenen gefotografeerd recentelijk, en de hier beschreven stenen waren de enige die we opvallend slecht vinden. Dan kun je dus constateren dat de rest er wel mooi bijstond. En dat is grosso modo ook zo.

Uiteraard werd gememoreerd dat er constant sprake is van vervangingsslagen en dat daarbij gelijke maatstaven worden gehanteerd. Dat is geen nieuws, maar goed hier toch te melden. We zijn ons dat als frequente Grebbe ereveld bezoekers natuurlijk maar al te bewust. Daar wordt consequent aan onderhoud gewerkt, van stenen en entourage. Onze waardering daarvoor is groot en hebben we de voormalige beheerder ook regelmatig (en bij zijn afscheid) duidelijk getoond.

Het doet alles niets af aan het feit dat de OGS het zeer oneens blijft met ons en vindt dat de stenen in Dordrecht, zoals de boven afgebeelde, nog een redelijke tijd meekunnen. Duidelijk is dat wij daarover dan van mening blijven verschillen. Groot onderhoud dient wat ons betreft op zijn minst plaats te vinden. Wij vinden bovendien dat de tekst op een steen geheel te lezen moet zijn op een redelijke afstand. Bijvoorbeeld een meter of twee, drie. Bovenstaande steen werd op anderhalve meter gefotografeerd en geen mens met volle visuele capaciteiten die alle tekst en tekens zomaar snel kan lezen. Wij blijven op onze beurt van mening dat dit niet binnen de kaders van kwaliteitstandaards zou moeten vallen.

Ik heb gevraagd of men aan kon geven op welk moment vervanging van de rij stenen zoals in kwestie aan de orde zou zijn. Daarop wilde men geen richting geven. Best begrijpelijk (vanuit bestuurlijke zin), maar toch jammer.

Tenslotte is het wellicht goed op te merken dat de scherpe insteek van mijn eerdere berichten milder hadden gekund. Ik hechtte er alleen aan deze zaak duidelijk over het voetlicht te krijgen. OGS zou immers uit contacten in het verleden moeten weten dat wij hun werk normaliter zeer waarderen en vooral dat wij de aard van hun werk een zeer warm hart toedragen.

» Deze reactie is geplaatst op 19 augustus 2009 15:57

Prima dat mensen initiatief tonen om een oogje in het zijl te houden. Volgens mij is de OGS maar een klein clubje en kunnen ze niet alles overzien. In principe moet ieders steen in uitstekende staat zijn. Dat is het minste wat wij nog voor hen kunnen betekenen.

Wellicht dat een ander ontwerp beter zou zijn i.v.m. leesbaarheid.
De graven van onze gesneuvelden in Azie hebben een donkere liggende steen met gouden letters ingegraveerd. Het is naar mijn mening een mooie steen waar de namen en data er echt duidelijk uitspringen.

» Deze reactie is geplaatst op 22 augustus 2009 14:08

In het antwoord van ogs staat te lezen dat ogs trots op zichzelf is
dat mogen wij hopen we hebben nog een jaar te gaan dan is het al zeventig jaar geleden. Je hoeft niet trots te zijn op jezelf, maar trots te zijn op
onze gesneuvelde die voor ons zijn gevallen en die daarom allemaal recht hebben op hun laatste rustplaats met een mooie steen.

» Deze reactie is geplaatst op 2 september 2009 19:21