Vragenlijst aan reserve-eerste luitenant R.A. Soeters
Kolonel D.M. Lucardie.
No. 2 G.
ONDERWERP:
Huishoudelijk onderzoek korporaal Born.
's-Gravenhage, 24 Juni 1940
Jan van Nassaustraat 2,
Telefoon 721053.
Aangewezen zijnde tot het houden van een algemeen onderzoek naar de gebeurtenissen in de omgeving van den Grebbeberg tijdens de oorlogsperiode, heb ik de mededeeling ontvangen van den Commandant Veldleger, dat door Zijne Excellentie persoonlijk ter plaatse is vastgesteld dat op 11 Mei jongstleden een stuk 6-Veld, dat ingedeeld was bij de voorposten vóór Kruip-Onder en waarbij als stukscommandant optrad de korporaal Born van 8 R.A., is verlaten zonder dat daarmede vuur op den vijand is gebracht.
Daarbij is voorts gebleken, dat bij dit stuk geen munitie was geconfectionneerd en dat de munitie niet bij de stukken gereed lag.
Ik verzoek U nopens deze punten aan huishoudelijk onderzoek in te stellen tegen den korporaal Born en mij het resultaat daarvan ten spoedigste mede te deelen. Zoowel de korporaal Born als de noodige getuigen dienen daartoe door Uw zorgen te worden gehoord.
De Kolonel,
D.M. Lucardie.
AAN
Commandant - 8 R.I.
------------------
==========================================================================
Nr. 103 G.
Vragenlijst aan den Reserve-Eerste-Luitenant R.A. Soeters,
betreffende het gedrag van den dienstplichtig korporaal G.F. Born,
Stukscommandant in de 8e Batterij 6 Veld.
-----------------------
| Vragen |
Antwoorden |
- Was het U bekend, dat het stuk 6 veld van den dienstplichtig korporaal G.F. Born, opgesteld voor Kruiponder, op 10 Mei jongstleden met defecte raden in stelling is gekomen?
- Zijt gij tegenwoordig geweest op 10 Mei bij het in stelling rijden van dit stuk 6 veld?
- Kunt U mededeelen, waaruit het defect zijn van de raden bestond?
- Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord, zijn door U maatregelen genomen, om het stuk te vervangen?
- Wat kan door U nog aan de commissie van onderzoek worden medegedeeld, dat voor haar van belang kan worden geacht voor het ophelderen van de vraag of de korporaal Born al dan niet buiten noodzaak en eigendunkelijk zijn stuk te vroegtijdig heeft verlaten?
|
- Dit was mij niet bekend.
Om dit stuk in stelling te brengen hebben wij de wielen gedemonteerd en de vuurmond zonder wielen op een lorrie geplaatst en zoo de vuurmond naar de opstelling voor 6 veld gereden, daarna zijn de wielen weer onder de vuurmond geplaatst.
Aangezien de dijk aan het Nieuwe kanaal nog in aanbouw was en volkomen bedekt was met rails waarop kipwagentjes stonden was dit de eenige manier om dit stuk in stelling te brengen.
Mij is nooit gemeld dat de raden defect waren.
Na de oorlog is dit stuk onder mijn leiding weer teruggehaald om ingeleverd te worden.
Er is toen noch aan mij, noch aan Wachtmeester Houben, die hierbij aanwezig was, eenig defect aan de raden opgevallen.
- Ik was aanwezig bij het in stelling rijden van dit stuk 6 veld tot het oogenblik dat de lorrie met het stuk 6 veld tot vlak naast de opstellingsplaats voor het stuk 6 veld gereden was.
Toen heb ik mij naar de andere opstellingsplaatsen van de vuurmonden begeven na aan de Wachtmeester van Egmond de opdracht gegeven te hebben niet weg te gaan voordat dit stuk goed in stelling was gebracht, dit is dan ook zoo geschied.
- Wordt ontkennend beantwoord.
- -----------------
- Behoudens hetgene tijdens het voorloopig onderzoek medegedeeld kan ik geen mededeeling doen die van belang kan worden geacht voor het in 5 gevraagde.
|
Datum: 2 Augustus 1940.
Onderteekening: w.g. R.A. Soeters.
