Discussiegroep

Onderwerp: Desertie & executie sergeant Christiaan Meijer

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 2
1.870 keer gelezen
1 reactie
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Oorlogsmisdaden en oorlogsrecht
Desertie & executie sergeant Christiaan Meijer mei 1940
-------------------------------------------------------

Zag recentelijk een docu op geschiedenis.tv, een kanaal wat ik kan ontvangen omdat ik digitale tv heb.
De docu handelde over Christiaan Meijer welke door Gen. Harberts als voorbeeld ter executie werd gesteld wegens desertie in de woelige meidagen van 1940 toen de het Duitse leger zonder oorlogsverklaring ons land binnenviel.

Sergeant Meijer werd geëxecuteerd omdat hij, zo was de officiële lezing, gedeserteerd was.
In deze documentaire is er een sfeer van dit onterecht was. Ik wil hier over zeggen dat ten uit menselijk de logica van Sergeant C. Meijer wel zo was maar conform het oorlogsrecht niet. Juist is dat officieel 48 uur gewacht diende te worden. Dat heeft Gen. Harberts op zich tegen.

Maar als ik het zo bezie dan lijkt het me dat Meijer toch zich er te makkelijk vanaf heeft gemaakt. Inderdaad hij had geen brisantgranaten om de post (de toren van Wageningen) van waaruit de artillerie van de Duitsers werd geleid te kunnen beschieten. Hij had alleen antitankgranaten. En er waren geen tanks. En om hen heen werden de boomtoppen eraf geschoten. De redenering was dan: kom we gaan weg van hier.
Maar dit alles is irrelevant want men mag de post niet verlaten als daar geen bevel toe is gegeven tenzij er echt geen houden meer aan is (en dan trek je terug tot een nieuwe linie en niet 5 uur rijden tot achter het front!). Als iedereen in een leger maar zijn eigen wil gaat doen wat voor legerstructuur is er dan nog?! Geen!

De volgende redenering hierin was dat de veldtelefoon stuk was.

Wel dit opgeteld had C. Meijer niet 5 uur van het front vandaan moeten trekken om aldaar een bakkie koffie te gaan doen. Maar de dichtstbijzijnde post moeten zoeken met een werkende veldtelefoon. Vervolgens zijn superieuren in moeten lichten over de situatie en na uitleg moeten verzoeken om:

a) levering van brisantgranaten (of waar deze te kunnen bekomen) of
b) evt. nieuwe orders aangepast op de huidige situatie.

Stel dat mensen zomaar op hun eigen houtje hun post verlaten hoe kan een leger dan nog het land verdedigen tegen een binnenvallend ander leger.

Strikt genomen zat C. Meijer dus WEL DEGELIJK fout. Hij had dus de dichtstbijzijnde veldtelefoon moeten zoeken en niet de benen moeten nemen maar moeten vechten waar en hoe mogelijk na het ontvangen van nieuwe orders. Zo werkt een leger nu eenmaal. Als iedere Belg of Fransman in de loopgraven van WW-1 in Verdun maar achteruit was gegaan; dat had ook niet gekund. Alzo wordt het een zooitje.

Meijer pleegde wel degelijk desertie. Dat hij eigen redenden had HOE PLAUSIBEL OOK zijn irrelevant in een oorlog en eigen genomen beslissingen en handelingen in tegenspraak met het bevel zijn in contradictie met het principe van leger, oorlogsvoering en landverdediging.

Ik denk Meijer was een naïeve man die de oorlog niet serieus nam en een loopje hiermee in zijn verantwoordelijkheid als landverdediger tegen binnenvallende Duitse troepen.
En dan aan de koffie gaan zitten 5 uur van het front. Dat kun je niet maken terwijl je kameraden liggen te creperen in de Grebbenberglinie, hoe veel redenen je ook hebt.

Neemt niet weg dat Gen. Harberts op bloed uit was. Maar ja ook zo werkt het. Realist moet men wel zijn in een oorlog. Ook als soldaat of sergeant. Je kan verwachten dat er gedonder van komt als je jezelf zo onverantwoordelijk opstelt.

Van vinden anderen van deze kwestie en mijn argumentatie? Graag reacties.


Martin
» Dit bericht is geplaatst op 15 januari 2007 07:07
(redactie)
Totaal berichten: 2.001
U kunt onder FAQ onze opinie lezen over de kwestie Meijer. http://www.grebbeberg.nl/index.php?page=grebbeberg

Daarin vindt u onderaan een link de lopende thread over deze kwestie {Generaal Harberts etc.]. Om begrijpelijke redenen wordt deze controversiële zaak vaker op het forum in een onderwerp gestart. Wij proberen voor de overzichtelijkheid de onderwerpen [met feitelijk dezelfde lading] zoveel mogelijk te bundelen. Vandaar dat we dit topic sluiten en u verwijzen naar het andere topic. Voor het gemak heb ik uw bijdrage daarin geplaatst. Dan kunt u - eventueel na het lezen van onze FAQ - hier verder discussiëren.
» Deze reactie is geplaatst op 15 januari 2007 11:50
» Dit onderwerp is gesloten
2554