Discussiegroep

Onderwerp: gas?

» Dit onderwerp is gesloten
Totaal berichten: 1
2.758 keer gelezen
3 reacties
Categorie: Slag om de Grebbeberg en Betuwestelling / Slachtoffers en erevelden
Mijn moeder,Charlotte (Lot)Wagenaar uit Renkum,was verpleegsterten tijde van de gevechten op de Grebbenberg.
Zij vertelde ooit een paar nederlandse militairen gevonden te hebben die geen uiterlijke kenmerken van verwondingen hadden.Zij zaten rechtop,geleund tegen een boom en zij waren helemaal groen van kleur.
Zij heeft altijd aangenomen dat er hier misschien sprake was van gasgebruik.
Weet hier iemand meer over?
» Dit bericht is geplaatst op 28 oktober 2002 21:05
(redactie)
Totaal berichten: 846
Het gebruik van gas is niet bekend. Dit onderwerp komt ook nagenoeg niet in de gevechtsverslagen voor. Van zowel Duitse als Nederlandse zijde is op een moment sprake van gasgebruik, maar dit blijkt een misverstand. Veel Nederlandse soldaten hadden weinig tot geen ervaring met artilleriebeschietingen. Het gas dat bij deze beschietingen vrijkwam wekte soms de indruk dat er door de vijand gas werd gebruikt. Dit is dus niet het geval geweest.
» Deze reactie is geplaatst op 3 november 2002 09:28
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Het Nederlands Leger bezat volgens mij helemaal geen strijdgassen. De Duitsers hebben, althans in de strijd, in de oorlog ook nimmer gebruik gemaakt van strijdgassen. Toch is wel bekend dat een aantal SS'ers met gasmaskers op hebben gestreden op de Grebbeberg. Het tegen een boom zitten, en dood zijn - maar er ongeschonden uitzien, is op zich niets bijzonders. De combinatie van een (onmiddellijk) dodelijke schotschade en ongeschonden beeld is logisch. Indien het hart direct stopt met pompen, zal de wond relatief (optisch) klein blijven. Dit gebeurde (vanzelfspreken) vaak bij hoofdwonden (met name midden door het voorhoofd) en hartschoten. Overigens wordt op de (aan te bevelen) video van de stichting De Greb, een dergelijk voorval gememoreerd van de soldaat die geknield naast een boom, met wapen in de aanslag is gesneuveld en als zodanig de indruk maakt de vijand nog immer te kunnen trakteren op een pittig verweer.
» Deze reactie is geplaatst op 7 november 2002 10:26
(redactie)
Totaal berichten: 1.338
Overigens is het tevens zo dat de meest bekende wijze van sterven zonder uiterlijke schade wordt veroorzaakt door "blast" (drukgolf) van zware artillerie granaten. In de huidige oorlogsvoering is dit een zeer bekend fenomeen, maar ook in de dagen van 1940 is dit gebeurd. Door de drukgolf worden vitale organen simpelweg kapotgeblazen, en sterf het slachtoffer vrijwel altijd direct. Uiterlijk vertoont men dan geen schade. Tegenwoordig is die eigenschap van explosieven uitgewerkt in de Daisy Cutters, een zware Amerikaanse vliegtuigbom, die eerst een enorme explosie veroorzaakt en daarna een vacuum. Is het eerste niet dodelijk dan wel het tweede.
» Deze reactie is geplaatst op 7 november 2002 10:31
» Dit onderwerp is gesloten
2554