Discussiegroep

Een oudoom van mij was gelegerd bij een PAG stelling gesitueerd in het midden tussen het kruiponder en de grebbeberg.
Hij verteld dat er via een ordonans(de derde oorlogsdag)een (officieel)bevel tot terugtrekken is geweest.
Is dit bevel op basis van gerucht(via de ordonans)verspreid of is er inderdaad een officieel bevel geweest via de hogere legerleiding.

» Dit bericht is geplaatst op 20 februari 2005 12:58

Er hebben in de " dijk " meerdere secties pag. gelegen, zowel van de 8e compagnie pag. als van de 11e.
Gezien uw aanduiding " halfverwege " Kruiponder en de Grebbeberg zal het wel om de sectie van de 8e compagnie pag. gaan.
De luitenant - commandant daarvan heeft te maken gekregen met druk van zijn sectie om terug te trekken, toen bleek dat andere onderdelen ( zowel tirailleurs als zware mitrailleurs ) in de omgeving terugtrokken. Hij heeft hier niet aan toegegeven, wel de dijk verlaten, maar een nieuwe stelling iets verder naar achteren betrokken en die ter verdediging nar het zuiden ingericht. Een deel van zijn personeel heeft zich daarbij overigens uit de voeten gemaakt. De volgende dag ( 13 mei ) is hij met de overgebleven militairen gevangen genomen door de Duitsers, die de opstelling in de rug aanvielen.
Ik heb sterk de indruk dat veel van de gevallen van terugtrekken in deze sector ( frontlijn en tussenverdediging vak II - 8 RI ) op deze manier ontstonden, zonder enig bevel van " boven " ( het Stafwerk maakt van dit soort bevelen ook geen melding ), maar als gevolg van het zien wegtrekken van nevenonderdelen wat de neiging om ook terug te trekken bij het eigen onderdeel versterkte. Ook als daar ( je moet hier wel voorzichtig bij zijn )nog geen directe aanleiding voor was.
Hierbij moet zeker ook worden betrokken dat de verbindingen met " boven " (cc., rc. enz. ) in veel gevallen waren verbroken, wat de neiging om dan maar zelf te beslissen zal hebben bevorderd.

» Deze reactie is geplaatst op 20 februari 2005 14:15

Mocht toch de pag. sectie van de 11e comp. pag ( iets zuidelijker opgesteld in de dijk ) zijn bedoeld:
de commandant hiervan heeft in overleg met de commandant van de 1e sectie van 2 - I - 8 RI besloten uit de wijken eerst naar het noorden, later naar het westen.
Dit omdat inmiddels o.m was vastgesteld dat Heimerstein in Duitse handen was gevallen.
Ook hier is vrij zeker geen bevel van hogerhand gegeven voor dit terugtrekken.
Het Stafwerk vertelt nog wel dat de commandant van de 1e sectie van 2 - I - 8 RI BEWEERDE te hebben getelefoneerd met overste Hennink, maar dit werd kennelijk sterk betwijfeld.

» Deze reactie is geplaatst op 20 februari 2005 14:49