Discussiegroep

Discussiegroep

Onderwerp: De verdwenen P10.

(redactie)
Totaal berichten: 224
3.307 keer gelezen
2 reacties
Categorie: Stichting De Greb
Het mysterie van de verdwenen P10.
Hij is niet gevonden. Op 27 maart j.l. zochten we naar de P10. We dachten de coördinaten te hebben waar de pag kazemat zich zou moeten bevinden maar op die plek werd hij niet aangetroffen. Een aantal proefsleuven in de omtrek leverde niets beduidends op.

De P10 is een pantserafweergeschut kazemat. In de kazemat stond in de meidagen van 1940 een 4,7 cm Bohler pag gericht op de Rijnbandijk richting Wageningen. Er zijn in Nederland 2 pag kazematten bekend, de ene (P11) staat langs de weg bij van Dam en de ander moet dus hier nog onder de grond liggen.

Uit overlevering werd ons bekend dat dit gebied in 1977 in het kader van het verwijderen van de grebbesluis en in 1985 in het kader van de wegverbreding grondig onder handen zijn genomen, waarbij in 1977 de P10 onder de grond is gewerkt. Blijkbaar is er daarna ook nog extra grond opgebracht zodat de kazemat waarschijnlijk veel dieper ligt dan in eerste instantie door ons gedacht en gehoopt.

We hebben het gedeelte dat beschikbaar was uitgekamd en niets gevonden. We zullen de archieven van het waterschap en de gemeente Rhenen napluizen en daarna met een grondradar de precieze locatie zoeken. Dan kan met een precisie excavatie alsnog de toestand van de kazemat worden vastgesteld.

Wordt vervolgd .......
» Dit bericht is geplaatst op 1 april 2008 23:06
Totaal berichten: 1
Joost,
bij het zoeken naar bv funderingen wordt ook wel eens gebruik gemaakt van lange stalen pinnen die je de grond inprikt om bv zo'n kazemat te vinden.
Willem
» Deze reactie is geplaatst op 8 mei 2008 15:53
(redactie)
Totaal berichten: 224
Dank je Willem,

Dat hebben we inderdaad geprobeerd, maar de grond is zodanig van structuur (klei) dat het zeer slecht doordringbaar is, daarbij is de grond ook opgevuld met hier en daar wat puin.

We vermoeden tevens dat de kazemat dieper ligt dan tot nog toe was aangenomen mede omdat er veel grond later werd opgebracht. Het kan dus goed zijn dat de kazemat onder 2 meter klei met hier en daar wat puin ligt.

We blijven mogelijkheden zoeken uiteraard.
» Deze reactie is geplaatst op 13 mei 2008 07:54

Plaats hier uw reactie

Opgelet: We behouden ons nadrukkelijk het recht voor om nieuwe berichten of reacties die voor de thematiek van onze websites en de discussiegroep irrelevant zijn, onbetamelijk of onbegrijpelijk geformuleerd zijn, ongewenste politieke of commerciële lading hebben of inbreuk maken op de privacy van nog levende personen niet te plaatsen. Uw reactie zal pas na goedkeuring door de beheerders zichtbaar zijn in de discussiegroep.

De inhoud van berichten - en daarin vermeldde gegevens en personalia - wordt na publicatie niet gewijzigd en/of verwijderd, tenzij daarvoor een dwingende aanleiding is. Berichtenschrijvers zijn zelf verantwoordelijk voor het toetsen van de inhoud van hun berichten voordat deze worden gepost.

Zie voor meer informatie de Gebruiksvoorwaarden. Tevens verzoeken wij u om kennis te nemen van de FAQ (veelgestelde vragen), wellicht dat uw vraag daar al beantwoord wordt.

Wenst u een gescande foto of ander beeldmateriaal op te nemen bij uw bericht, e-mail deze naar info@grebbeberg.nl en wij verzorgen de plaatsing (meestal nog dezelfde dag).

Bericht:   * 
Uw naam:   * 
 
E-mailadres:     * 
Om ongewenste (spam)berichten op onze website te beperken vragen wij u hieronder een eenvoudige controlevraag te beantwoorden. Berichten worden alleen geaccepteerd indien deze vraag correct is beantwoord.
1 + 1 =     * 
*) = verplicht veld  

2554

Zie ook... »

« Archeologisch onderzoek naar de commandopost...