» Dit bericht is geplaatst op 24 juni 2011 18:13 |
|
|
|
|
Vergeet niet 39 Res.Gr.C., onder bevel van C.-Det.K.A. in Groep Hellevoetsluis van het Zuidfront, met elk een sectie resp. te Rockanje, ten westen van Hellevoetsluis, te Hellevoetsluis en te Ouddorp. » Deze reactie is geplaatst op 24 juni 2011 20:35 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.111
|
Hoe kon ik ze vergeten, van mijn 'eigen' Zuidfront! Dank voor de tip Ton, zal ze gelijk toevoegen. » Deze reactie is geplaatst op 25 juni 2011 02:45 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.111
|
Inmiddels met de artilleriecomponent toegevoegd. » Deze reactie is geplaatst op 25 juni 2011 14:34 |
|
|
|
|
Hier ben ik heel blij mee?
Waarom staat er trouwens op jullie fantastische sites niet 'gewoon' een overzicht van legeronderdelen en bevelhebbers - zo compleet mogelijk? Velen zijn hiermee bezig, maar volgens mij hebben maar weinigen een compleet overzicht - indien mogelijk. Met een 'openbare' lijst zouden we elkaar kunnen voorthelpen. » Deze reactie is geplaatst op 2 juli 2011 21:05 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.111
|
Er staat een aantal gigabytes aan informatie op onze websites. Goed dat er altijd weer wensen overblijven. Het overpennen van stafwerken is echter niet onze hobby. Bovendien is internet vergeven van de mensen die graag dat soort databases aanleggen en kaderlijsten enorm veel waarde geven. Ze vullen onze informatie daarin aan.
Onze webredactie en krijgshistorische kern bestaat uit Hajo, Hugo, Rutger en ondergetekende. Met uitzondering van Hugo (die er sinds drie jaar bij is) hebben we in tien jaar tijd een vracht aan informatie weten uit te stallen en kleine en grote onderzoeken weten te verrichten en te publiceren. Onze onderzoeken naar Zuidfront en Maaslinie zijn ook al enkele jaren gaande en bieden nog jaren werk. Alle vier doen we dit in eigen tijd en met eigen middelen. Het is dus wel logisch dat er altijd wat te wensen over blijft. Wij zien dat dan maar als een positief gegeven, dat we nog jaren vooruit kunnen met mensen informatie bieden. » Deze reactie is geplaatst op 3 juli 2011 14:08 |
|
|
|
|
Ik realiseer mij dat de heer Goossens en medekern hun prioriteit niet bij het bijhouden van lijstjes hebben.
Ook is het zo dat er genoeg andere forums zijn die dat soort lijstjes hebben.
Toch ben ik het wel met de Heer Braakman eens dat een openbare lijst een aanwinst kan zijn op deze fantastische site.
Een (krijgs)historisch verhaal krijgt toch meer "smoel" als je een beeld heb van de betreffende hoofdrolspelers.
Daarbij is het ook zo dat op andere forums van de Nederlandse eenheden/commandanten maar betrekkelijk weinig informatie te verkrijgen is, laat staan beeldmatriaal.
Nogmaals het moet zeker niet ten koste gaan van uw zeer goede research maar wellicht is dit voor een ander iemand op dit forum wel een goed idee. » Deze reactie is geplaatst op 3 juli 2011 22:43 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.111
|
We hebben met de hand over het hart gestreken. Afgelopen weekend heb ik de matrices van de Nederlandse kaderlijsten, die ik voor mijn onderzoeken gebruik, ingeklopt en deze toegevoegd aan de eerdere overzichten van de opstelling der troepen. Thans is een integraal overzicht te zien op http://www.zuidfront-holland1940.nl/index.php?page=dispositief-en-kaderlijst-mei-1940
Dezelfde lijst is voor het gemak op Maaslinie geplaatst overigens. » Deze reactie is geplaatst op 5 juli 2011 18:16 |
|
|
|
|
De nieuwe kaderlijst kun je zien als het grote geraamte van het Nederlandse leger. Om meer te weten hoe de organisatie van het Nederlandse leger eruit zag, kan ik iedereen voor te beginnen de volgende website "Royal Dutch Army Order of Battle, May 1940" van Rogier Peeters aanraden. De meest uitgebreide kaderlijsten van de verschillende onderdelen kun je vervolgens vinden in de bekende "Groene Serie" de stafwerken: "De strijd op Nederlands grondgebied tijdens de wereldoorlog II". Hoe uitgebreid en gedetailleerd je ze wilt hebben ligt aan je zelf. Verder (zelf)onderzoek is dan nodig. » Deze reactie is geplaatst op 5 juli 2011 21:55 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.111
|
Rogier zijn schema's zijn inderdaad prachtig, maar voor veel mensen niet snel te begrijpen. Als je de systematieken en tactische tekens niet (goed) kunt lezen, is het wel bezwaarlijk. Eén zwak punt aan de schema's zijn de onduidelijk en op diverse punten onjuiste onderschikkingen van bepaalde onderdelen aan met name CV, OLZ en c-VH. Dat neemt niet weg dat dit gezeur in de marge is, van een overigens puik stuk werk waarin Rogier veel tijd stak. » Deze reactie is geplaatst op 6 juli 2011 00:38 |
|
|
|
|
Geweldig! Zeer veel dank! » Deze reactie is geplaatst op 6 juli 2011 13:10 |
|
|
|
|
En natuurlijk ook namens ondergetekende. » Deze reactie is geplaatst op 7 juli 2011 12:23 |
|
|
|
|
Zonder inderdaad gezeur in de marge te krijgen, heeft Allard met z'n reactie mij nieuwsgierig gemaakt. Mag ik weten of je andere bronnen hebt gebruikt dan Rogier, zo ja, dan zou ik graag willen weten welke bronnen dat zijn om evt. nieuwe of andere feiten te kunnen vinden of is het een andere interpretatie van dezelfde bronnen die Rogier heeft gebruikt? » Deze reactie is geplaatst op 7 juli 2011 19:04 |
|
|
