Discussiegroep

Ik ben op zoek naar de juiste stelling van de 1e Batterij van het 8e Reg. Artillerie onder commando van de res Kpt. H. Ballot. (1-III-8.R.A.)
op de Grebbelinie.

Mijn overleden schoonvader Wmst. B. Beckeringh was daar Comd. van de Linker sectie. Ik wou graag met de familie eens in die 'hoek' kijken.
Dus als iemand weet waar de stelling was en dit wil doorspelen, mijn hartelijke dank.

» Dit bericht is geplaatst op 4 juli 2012 20:42

1-III-8RA stond op de 10e mei opgesteld bij Berg en Dal ( Jeugdherberg) ten noorden van Rhenen.
Coordinaten: 166.9 - 442.6

» Deze reactie is geplaatst op 4 juli 2012 21:09

Hr. Groenman,

Bedankt voor de informatie. Ik heb de plek al op een ouwe stafkaart kunnen traceren, dankzij uw coordinaten. Thanks mate.

» Deze reactie is geplaatst op 9 juli 2012 13:39

Wees voorzichtig met deze globale opgaaf van de plaats van de eerste batterij van III-8 RA. Ze komen uit een al wat ouder stuk van me.

Pas op. De opgegeven coördinaten zijn benaderingen. In dit geval berekend uit kaart C5, uit Deel III.3 van Nierstrasz. De vuurkaart bij het verslag van Kapt. J. van 't Land (NIMH 511014)geeft iets andere uitkomsten.

Een batterij houwitsers besloeg doorgaans een gebied van ongeveer 150 m x 50 m. Meestal werd voor een batterij de plaats van het rechter stuk ingemeten als basis voor de opstelling (nulpunt). Kapt. Ballot noemde zelf de Lijster Eng als stellinggebied van zijn batterij (1-III-8 RA). Iets nauwkeuriger coördinaten zijn 166,95 - 442,375.

» Deze reactie is geplaatst op 9 juli 2012 19:16

Mijne Heren,

Ik was al bezig om alle ouwe stafkaarten welke op site zijn gepresenteerd te vergelijken en ik heb mijn militaire ervaring ;-) er op los gelaten. En zowel op de latere Duitse stafkaarten als op de voorgaande Nederlandse kom ik tot één conclusie dat het 8e R.A. gestationeerd was aan/naast/bij de Levendaalseweg ten W - N.W. van het Dierenpark. Vooral de kaart "Verdediging van de Grebbeberg volgens Duitse inventarisatie - okt 1941" staat naar mijn inziens duidelijk aangegeven waar de 8e R.A heeft gelegen tot aan 10 mei.
Daarna zijn de stelling veranderd. Rond 12 mei was het 8e terug getrokken richting Renen/Remmerden. Het 19e R.A. nam tijdelijk hun plaats in, maar ook zij moesten zich later hergroeperen tussen Remmerden en Heren. Zie kaarten: "Gebruik van de artillerie op 12 mei 1940 bij IVe Divisie - Schets/kaart nr. C.10 - 1955" en "De vuren der artillerie bij IVe Divisie op 13 mei 1940 - Schets/kaart nr. C.13 - 1955"
Ik hoop dat u zich kan bevinden in mijn oordeel. Indien u niet, zou ik dit graag vernemen. Bij voorbaat mijn dank.

» Deze reactie is geplaatst op 10 juli 2012 00:04

Jammer, maar dat beeld klopt niet. 8 RA was verdeeld over twee divisies.
I- en III-8 RA bij IV Div, II-8 RA bij II Div, beide II LK.
Het is ook beslist niet waar dat I- en III-8 RA voorbereide stellingen hadden op de Grebbeberg (Laarserberg). Oorspronkelijk was I-15 RA daar gepland. Daarvoor in de plaats kwam II-19 RA, die daar vanaf het begin van de strijd heeft gestaan.
Op de Laarserberg stonden verder op de eerste gevechtsdag hier (11 mei) nog drie tijdelijk vooruitgeschoven batterijen: 1- en 2-I-8 RA, en 2-III-8 RA. De andere batterijen van I- en III-8 RA stonden al in de hoofdstelling, west van de spoorlijn bij Rhenen.
Duitse bronnen zijn niet zo erg betrouwbaar. Kaarten geven meer een beeld van dat moment, dan tot op 100 m nauwkeurig ingetekende stellingen. Dus voorzichtig met conclusies op basis van schetsen en kaarten alleen. Sorry voor de domper.

» Deze reactie is geplaatst op 10 juli 2012 11:25