|
|
Allereest dank voor de beiden zeer snelle reactie's tot zover !
Vooral het betoog van lkol. Brongers verduidelijkt al veel personeels wissel) zodat ik voor nu voldoende aanwijzing heb om me in het verloop vanaf mobilisatie tot na de meidagen van betreffende onderdelen wat verder te verdiepen.
Hoewel het gaat om een ander deel van 24RI zal het ook bij andere delen het geval zijn geweest en bevestigd uw stelling tav personeels wissel..
UIt verslag van 1e bat 24 RI - lnt1 - van Lingen een deel van verslag wat hierop van toepassing is :
-----------------------
Personeelswisseling Grensbataljon
-----------------------
Inmiddels hadden zich op onze c.p. enige militairen van I-26 RI (grensbataljon) gemeld, die pas 4 dagen geleden van ons Bataljon naar dit onderdeel waren overgeplaatst.
Hierover dient even te worden uitgewijd.
Dit betrof namelijk niet een normale personeelswisseling, doch op last van hogerhand had een massale overplaatsing van het Grensbataljon plaatsgevonden.
Van ons Bataljon waren 126 man geruild met I-26 RI.
In de Tweede Kamer was namelijk de Minister van Defensie gevraagd er voor te zorgen dat de militairen van het Grensbataljon, die het zoveel slechter zouden hebben dan de overige Ned. soldaten, door anderen werden afgelost.
De Minister weigerde dit op de m.i. goede grond dat de bezetting onzer grenzen niet tijdelijk mocht worden verzwakt, hetgeen immers de eerste weken na de wisseling zeker het geval zou zijn. De kortzichtige politici bleven echter aandringen, zodat de Minister ten dele capituleerde door toe te zeggen dat hij, díe militairen
der Grensbataljon, die dit wensten, in de gelegenheid zou stellen te ruilen met manschappen van andere onderdelen. Bij I-26 RI was het blijkbaar zo slecht niet,
want 126 man van de ruim 1000 wensten van standplaats te veranderen.
Ons onderdeel was aangewezen voor een uitwisseling zorg te dragen; op zichzelf zeer logisch daar onze Brigade Cdt. van het standpunt uitging dat - indien er een onderdeel moest worden verzwakt - dit dan het beste de Reserve kon zijn.
Dat het Grensbataljon tijdelijk aanzienlijk verzwakte, vond blijkbaar niemand van overwegend belang om dit te verbieden. Daar kwam nog bij dat deze 126 man bijna allen van het onderdeel waren dat bij Heumen was gelegerd, daar de militairen van I-26 RI,
die het noordelijk deel van het Maas-Waal-kanaal voor hun rekening hadden, zeer zeker niet in een ongunstiger positie verkeerden dan bijvoorbeeld ons onderdeel.
De dienst mocht iets zwaarder zijn, doch dit werd ruimschoots gecompenseerd door de legering nabij een stad als Nijmegen.
Alleen de militairen die in het zuidelijk vak lagen bij Heumen en Overasselt lagen
zeer geïsoleerd, doch ook zeer zeker niet slechter dan in Puiflijk.
Op maandag 6 mei 1940 zonden wij dan 126 militairen naar Heumen en kregen
hiervoor een gelijk aantal van het Grensbataljon terug. Deze mensen waren in de
Maas-Waal-stelling volkomen vreemd en onbekend met het terrein en de verdedigingswerken.
Wat misschien nog zwaarder woog: zij konden hun nieuwe superieuren niet en omgekeerd.
---------------------------
Nogmaals hartelijk dank,
met groeten,
WA » Deze reactie is geplaatst op 6 september 2003 12:13 |
