(redactie)
Totaal berichten: 849
|
Jack,
Goed punt! In het verleden heb ik daar al eens eerder een interessante discussie over gevoerd. Hieronder samengevat:
---------------------------
Geachte,
Foto 38 uit de serie stellingen heeft in menig publicatie als ook uw site de onderschrift "omgeving Kruiponder". De voormalige boerderij Kruiponder lag oost-west gesitueerd. De voorzijde van de boerderij keek uit pal west. De boerderij op foto 38 echter, ligt zuid-noord gesitueerd met de voorzijde Noord, als men uitgaat van de situatieschets op uw site.
Verder komt het uiterlijk van de boerderij ook niet overeen met andere foto's zoals onder andere de 2 in de categorie Regio.
In foto 45 (ook zogenaamd omgeving Kruiponder) staat het zelfde hekwerk met schuur. Deze "schuur" zou dan camouflage moeten zijn voor G24 (gietstalen koepel) die hoofdschootsrichting halfverharde weg langs boerderij Kruiponder had met in het verlengde daarvan het Nieuwe kanaal. Als foto 45 bij Kruiponder is, dan zou van uit het zicht van de fotograaf op de achtergrond de Grebbeberg zichtbaar moeten zijn, daar de foto in Zuid-Westlijke richting kijkt. Ik ben gisteren 31-01-2007 op deze lokatie geweest, meer specifiek; op samenloop van Greb en Nieuwe kanaal; Noord-Oostelijke landpunt.
De berg is duidelijk zichtbaar, op de foto ontbreekt deze echter. Tevens staat op foto 45 een boerderij. Deze boerderij zou zich dan in die tijd moeten hebben bevonden aan de West-zijde van de Grift of Greb, ongeveer op de voormalige lokatie van de 4e sectie 2-II-8RI (1e Lt Vos). Ik heb op geen enkele (lucht-)foto of (staf-)kaart uit die tijd deze boerderij kunnen ontwaren. Ook vandaag de dag staat deze er niet.
Ik ben ervan overtuigd dat foto 38 en 45 hetzelfde hekwerk en schuurtje laten zien. Ik betwijfel echter of dit werkelijk op de lokatie Kruiponder is, daar er m.i. teveel tegenstrijdigheden zijn.
Ik ben benieuwd naar uw mening.
Met viendelijke groet,
Marco Kunne.
---------------------------
Beste Marco,
Heel toevallig heb ik vorige week de nodige tijd besteed aan het analyseren van deze 2 foto's toen ik ze op de kaart aan het plaatsen was (Google Maps). Ik dacht eerst dat de foto's wellicht gespiegeld waren afgedrukt (als een soort bescherming), heb hiermee nog wat geexperimenteerd, maar dit lijkt niet het geval te zijn. Ik kwam ook tot de conclusie dat de twee foto's 2 verschillende boerderijen tonen. Zouden de foto's daadwerkelijk bij Kruiponder zijn gemaakt, dan zou er, zoals u al aangeeft, ten westen van de Grift eveneens een boerderij moeten hebben gestaan. Dit is niet het geval. Ik denk dat we wel kunnen stellen dat deze foto's NIET bij Kruiponder zijn gemaakt.... Ik zal dit z.s.m. corrigeren.
Groet,
Rutger.
---------------------------
Het laatste is er blijkbaar nooit van gekomen ;-( Overigens, zou de foto werkelijk in spiegelbeeld zijn afgedrukt, dan zou het wel heel toevallig zijn dat de getoonde militairen allen linkshandig zijn.
Ik denk dat het veilig is om te concluderen dat deze opname niet bij Kruiponder is gemaakt...
Groet,
Rutger. » Deze reactie is geplaatst op 16 maart 2010 13:18 |
