Discussiegroep
Onderwerp: Inspecteur der Genie Johannes Soukens
|
2.701 keer gelezen 3 reacties |
Categorie: Gezocht... / Familie- en veteranenzaken |
Beste kenners,
Ik ben vandaag pas er aan toe gekomen om een oorlogszakboekje uit te zoeken. Het betreft het boekje van Johannes Soukens, Opzichter der Fortificatiën 1. Klasse (Inspecteurt der Genie). Is er toevallig meer bekend over de acties van deze persoon in mei 1940? Hij was lid van het 9de Grensbataljon. Ik heb nog diverse extra documenten, waaronder:
11 documenten m.b.t. ontvangst van explosieven en ontstekers voor de diverse objecten van A- en B-lijn) met handtekeningen van de commandanten van deze objecten, diverse bruggen, kazernes, spoorwegen..
En nog wat extra documenten, waaronder een bevestiging dat deze 60 jarige opzichter (in 1940) een pistool ontvangen heeft, een helm en een klewang.
Heeft iemand meer informatie over de inzet van Soukens in mei 1940? » Dit bericht is geplaatst op 26 april 2013 20:22 |
|
|
(redactie)
Totaal berichten: 2.294
|
Over die lijnen van vernieling en de te vernielen objecten in het vak van 9 GB / bataljons cp. in Ommen )heb ik informatie genoeg, maar niet over de persoon Soukens. Hij wordt in de mij ter beschikking staande literatuur nergens genoemd. » Deze reactie is geplaatst op 27 april 2013 12:55 |
|
|
|
Soukes zal Opzichter (der Fortificatiën) 1e klasse zijn geweest. Ongeveer gelijk aan de beroeps eerste luitenant. De Hoofdopzichter, de hoogste vakofficier bij de genie, had een bezoldiging als een beroepskapitein (van de infanterie). De Inspecteur der Genie heeft hier niets mee uit te staan, want dat was de Wapen oudste, en volgens mij de generaal-majoor Vaillant in mei 1940, maar daar wil ik even vanaf zijn.
In de buitenverdediging en Noord-Brabant waren sectoren van vernieling geschapen. Binnen die sectoren waren Opzichters der Fortificatieën verantwoordelijk voor de voorbereiding van de vernielingsplannen. Deze laatste waren onder de Inspecteur der Genie tot stand gekomen. De Opzichters hadden zelf teams van een tiental manschappen en meestal een of twee vrachtwagens. Ze beheerden alle vernielingsmiddelen, zorgden zelf voor het aanbrengen van vernielingsladingen en/of slagsnoeren of zagen toe op deze werkzaamheden. Ze werden weer niet betrokken bij zaken als mijnenvelden en dergelijke, wat weer puur pionierwerk was. Er werden door Opzichters ook cursussen verzorgd en opleidingen gegeven aan sappeurs in het veld. Bovendien beschikten zij over reserve ladingen, slagsnoeren en ontstekers. Mislukte vernielingen zouden als zodanig - als er tijd of gelegenheid was - met een tweede poging worden herhaald.
Mislukte vernielingen waren er nog al. Het bleek meestal om slecht slagsnoer te gaan. De kwaliteit van de NL slagsnoeren (eigenlijk een kruitlont) bleek hier en daar flink te wensen over te laten. En hoewel einde jaren dertig de elektrische ontsteking ingevoerd werd, was die nog nauwelijks voorhanden in mei 1940.
De Opzichters waren in de kost bij de dichtstbijzijnde grote eenheden. Dat waren grensbataljons of groepen (Peeldivisie).
Een Opzichter Fortificatiën was een specieke functie binnen de genie, waarbij men eigenlijk eigen rangen had ontwikkeld. De Opzichters waren dan ook moeilijk in rang te vergelijken met gewone militairen. Ze waren echter in vredestijd ook beheerders van forten en woonden dan ook vaak in de fortwoning. Ze werden uitstekend bezoldigd. Ik heb daar recent nog eens wat over geschreven op deze site. Ook werden de hogere Opzichters die door de Duitsers werden gevangen genomen als officieren geïnterneerd en niet als onderofficieren. Merkwaardig genoeg worden ze in Nederlandse voorschriften nooit tot het officierskorps gerekend, maar verdienden de twee hoogste Opzichterschalen meer dan een beroeps eerste luitenant. We zullen ze dus maar als vakofficieren van dat era inschalen. » Deze reactie is geplaatst op 27 april 2013 15:11 |
|
|
|
Mijn excuses voor de late reactie, maar ik wilde je nog bedanken voor je uitgebreide reactie. Weet nu veel beter wat het inhoud.
Mocht iemand nog wat weten over Soukens, hoor ik het graag. » Deze reactie is geplaatst op 30 mei 2013 13:57 |
|
|
2554