Discussiegroep

Dag,

ik heb een vraag over de datum van overlijden van soldaat Boevink

Het betreft hier een soldaat die ingedeeld was bij de 2de cie, 3de bat, 11 RI. Zijn commandant was Kap MHH Franssen.

Wat ik uit de verslagen opmaak stond deze soldaat 12 mei 's avonds opgesteld ter hoogte van Hotel de Grebbeberg. Om 2200 uur werden ze overvallen door Duitse soldaten die de stoplijn waren gepasseerd.

Volgens de informatie is deze soldaat (samen met soldaat Neuschafer en soldaat Wegman) gesneuveld op 13 mei 1940 ongeveer 40 meter in het bos zuid van de straatweg gelegen tegenover Hotel De Grebbeberg. Die plek komt mij ook juist over want dit is het vertrekpunt van waaruit men een nieuwe poging ging wagen.

Is het dan juist te concluderen dat de datum van overlijden 12 mei zou moeten zijn ipv 13 mei? Of zou er nog een getuige zijn geweest die deze 3 soldaten op 12 mei gewond heeft aangetroffen. Of zie ik iets anders over het hoofd.

Kan iemand mij hier mee helpen? Ik hoor graag!

Bij voorbaat dank.

Steven

» Dit bericht is geplaatst op 16 mei 2014 20:10

In de vaak door mij/ons gebruikte z.g Lijst - De Leeuw wordt inderdaad 12 mei aangehouden aan datum van sneuvelen van deze 3 militairen. Dat lijkt ook mij het meest waarschijnlijk, maar met 100% zekerheid zou ik het niet durven beweren. Daarvoor was de chaos die nacht te groot. Vergeet niet dat alles zich in het pikkedonker afspeelde.

» Deze reactie is geplaatst op 16 mei 2014 20:48

U kunt er vanuit gaan dat een zeer wezenlijk percentage gesneuvelde militairen een onjuiste sneuveldatum op de OGS-steen heeft staan en als officiële registratie vermeld heeft. Dat alles heeft met formaliteiten te maken.

Men is naoorlogs hier en daar zó formeel gebleven dat er militairen van de Lichte Divisie zijn die als sneuveldatum 10 of 11 mei hebben, terwijl zeker is dat ze bij de gevechten op 12 mei in Dordrecht omkwamen. Anderzijds heeft men op de Grebbeberg veel militairen op 13 mei geregistreerd die in feite in de avond van 12 mei omkwamen.

Het ging allemaal om functionarissen en ambtenaren die over dit soort zaken besluiten namen en in hoeverre OGS daarvan durfde c.q. durft af te wijken. Ik krijg de indruk dat OGS daarin tegenwoordig bij sterke aanwijzingen durft te schuiven, maar dat was voorheen zonder hard bewijs in elk geval niet aan de orde. ZO kan het zijn dat menigeen onder een steen rust die een onjuiste sneuveldatum weergeeft.

De Duitsers zijn, in elk geval in mei 1940, pragmatischer met deze materie om gegaan. Zij hanteerden de sneuveldatum welke door kameraden werd verklaard, zodat de meeste Duitse slachtoffers onder hun werkelijke sneuveldatum op Ysselsteyn begraven liggen.

» Deze reactie is geplaatst op 17 mei 2014 13:05

Hallo Steven,

Ik ben jouw mening toegedaan. Lees het verhaal over mijn oudoom Kees Nieuwenhuis, via het ereveld. Ook hij sneuvelde tijdens die bewuste avond van 12 mei en werd ook 40 meter ten zuiden van de straatweg gevonden. Er word ook gesproken over een verslag van sergeant Verheij, echter is dit verslag niet terug te vinden bij het NIMH.
Groet,
Peter

» Deze reactie is geplaatst op 9 juni 2014 21:33