Discussiegroep

Onderwerp: 11e regiment motorartillerie

Totaal berichten: 1
2.210 keer gelezen
13 reacties
Categorie: Overig Mei 1940 / Overige relevante onderwerpen
Hallo

Mijn naam is Corne Donders, woonachtig in Tilburg en ik heb
een vraag :

De oudste broer van mijn moeder heeft gedurende de mobilisatieperiode en de meidagen 1940 deel uitgemaakt van het 11e regiment motorartillerie, volgens stempels in zijn oorlogszakboekje.
Is er iets bekend over waar dit regiment gelegerd was en aan welke acties zij gedurende de meidagen 1940 hebben deel genomen?

Aan mijn oom kan ik het niet meer vragen daar die in 1947 in Nederlands-Indië om het leven is gekomen.
Verder ben ik benieuwd of het te achterhalen is of deze persoon het Mobilisatie-Oorlogskruis uitgereikt heeft gekregen en mocht dit niet het geval zijn of deze nog ergens aan te vragen is.

Iedere informatie betreffende dit onderwerp is welkom

met vriendelijke groet
Corne Donders
» Dit bericht is geplaatst op 26 september 2015 14:44
(redactie)
Totaal berichten: 2.294
Beide vragen zijn met ja te beantwoorden.
Ik zal er volgende week even tijd voor nemen.
» Deze reactie is geplaatst op 26 september 2015 15:31
Totaal berichten: 180
Het 11e Regiment Artillerie was gevormd uit het 11e Regiment Motorartillerie. Dat gebeurde op 28-08-1939.
Het 11e Regiment Artillerie vormde de legerkorpsartillerie van het IIIe Legerkorps, een onderdeel van het Veldleger.
Het 11e Regiment Artillerie bestond uit één afdeling van drie batterijen met elk vier stukken 10 Veld. Veldartillerie dus, die geheel gemotoriseerd was.
Tijdens de mobilisatie was het gelegerd tussen Gemert en Nistelrode in Noord-Brabant. Geheel volgens plan werd het onderdeel op 10 mei 1940 naar de Vesting Holland gestuurd. Onderweg daar naar toe, tijdens een luchtaanval bij de brug van Zaltbommel, raakten 2 militairen van 1-I-11 R.A. dodelijk gewond, te weten Hofman, Frederik, dpl. soldaat en Korsten, Jan Marinus, dpl. wachtmeester.
11 R.A. bestond uit de staf, de 1e, 2e en 3e batterij en de munitiecolonne.
Commandant van 11 R.A. was majoor der artillerie P.C. van Aken.
Commandant van 1-I-11 R.A. was reserve kapitein der artillerie A. van Rijn.
Commandant van 2-I-11 R.A. was reserve 1e luitenant der artillerie mr. P.F. Tanja.
Commandant van 3-I-11 R.A. was reserve kapitein der artillerie N.P.P. van Hoorn.
Commandant van de munitiecolonne was 1e luitenant der artillerie K.F. Kampenhout.

Indien er prijs wordt gesteld op meer kaderleden dan kan ik desgewenst nog meer namen geven.
» Deze reactie is geplaatst op 6 oktober 2015 20:14
Totaal berichten: 180
Nog een aanvulling op mijn vorige reactie.

Volgens plan moest het IIIe Legerkorps zich terugtrekken over de Maas en de Waal.
Het 11e Regiment Artillerie vertrok op 10 mei om 09.00 uur uit Vlijmen en is via de schipburg bij Herpt, gemeente Heusden de Bergse Maas overgestoken en in stelling gekomen ten Z.O. van Bruchem in de Bommelerwaard.
Op 11 mei, omstreeks 10.00 uur werd op last van de O.L.Z. het regiment ter beschikking gesteld van de Lichte Divisie. Het regiment ging via Gorinchem naar Molenaarsgraaf.
Op 12 mei kwam het onderdeel in stelling te Laag Blokland bij het oostelijke uiteinde van Molenaarsgraaf en moest volgens bevel vuur afgeven op de westoever van de Noord tussen Kinderdijk en Hendrik Ido Ambacht. Omdat er geen goede dekking en bescherming aanwezig was op die locatie kwam het vervolgens in stelling op de Damseweg, ten zuiden van Laag Blokland.
In de nacht van 12 op 13 mei kwam de 1e batterij in stelling ten noorden van Sliedrecht en de 3e batterij ten westen van het viaduct in de spoorweg bij Sliedrecht. Beide batterijen deden mee aan de gevechten. De 2e batterij bleef in Molenaarsgraaf.
In de nacht van 13 op 14 mei kreeg het regiment bevel het 2e Regiment Wielrijders te steunen bij de verdediging van de Merwede.
Er volgden nog verschillende, onduidelijke en tegenstrijdige bevelen van verschillende commandanten onderling, zoals Divisieartilleriecommandant, Afdelingscommandant en Commandant III L.K. met verplaatsingen als gevolg, maar uiteindelijk keerde het regiment op 14 mei, omstreeks 12.00 uur terug te Sliedrecht.
Op dezelfde dag volgde later de capitulatie die op 15 mei te Rijsoord werd ondertekend.
» Deze reactie is geplaatst op 7 oktober 2015 19:15
Totaal berichten: 1
Corne ik heb je een mail gestuurd naar een email adress uit een post van 2009. Ik weet niet of deze nog klopt. Maar ik heb toevallig ook een zakboekje e.d. van het zelfde regiment.

Mvg Rick van Loon
» Deze reactie is geplaatst op 20 oktober 2016 19:31
Totaal berichten: 4
hier ook nog iemand die info zoekt over het wel en wee van 11 RMA , vooral namen van mensen die bij dit onderdeel zaten zijn voor mij interessant.
» Deze reactie is geplaatst op 19 april 2017 21:37
Totaal berichten: 180
Indien gewenst kan ik u een aantal namen van dit onderdeel geven. U kunt mij per mail benaderen.
» Deze reactie is geplaatst op 20 april 2017 16:43
Totaal berichten: 1
I can read dutch but not write. I found stukken 10 veld a very interesting piece of artillery. Would like to ask how was the Orbat of the units that was equipment with this artillery?


Best Wishes.


Johan Tengroth

Sweden
» Deze reactie is geplaatst op 15 september 2018 10:04
Totaal berichten: 2.107
The order of battle was similar to other artillery battalions. Three batteries of four guns each in a battalion. These battalions were independant due to the ongoing modernization of the artillery. That's why come May 1940 the four available battalions were representing four regiments (9 thru 12). The school-battery was attached to the battalion that was positioned NW of the Grebbeberg position, causing that particular battalion to comprise four batteries. That was not standard though. All four battalions had been assigned to the four Army Corps (a battalion each) and were referred to as 'Army Corps Artillery' and designated to be coordinated and led by the Army Corps Artillery Command. Only through his office divisional support could be requisitioned.

The Dutch had intended to expand the 10-veld arsenal considerably but Bofors had refused further orders. Alternative makers declined too, thus forcing the Dutch to order 120 pieces of 10,5 howitzers of the German Leichte Feldhaubitze 18 type. Of these eight had already been delivered to train crews and were in the The Hague arsenal in May 1940. Although ammunition was available (so called 'half loads' for practise purposes) refitting the ammo cache came too late to have these guns become active before the Dutch army had to yield on the fifth day of the invasion.
» Deze reactie is geplaatst op 19 september 2018 12:51
Totaal berichten: 1
Mijn vader, Johannes (Jan) Blüm, diende als dienstplichtig soldaat bij 3-1-11RA vanaf de mobilisatie tot en met de oorlogsdagen. Op 13 mei 1940 werd bij door eigen vuur in de beide benen geschoten terwijl hij een lorrie met wapens en munitie over de spoorbrug richting Sliedrecht bracht. Daarna volgde een lange verpleging in Utrecht en revalidatie op het Kareool. Hij hield er een stijf linkerbeen aan over en kon zijn werk als aannemer niet voorzetten. Na herscholing kreeg hij een administratieve baan en was ook in het verenigingsleven erg actief. Hij overleed in 1991 op 85 jarige leeftijd.
Wie heeft nog kennis van de omstandigheden waaronder dit ongeluk gebeurde (misschien nazaten van Kapt. Van Hoorn die als eerste bij hem was?) of weet wie de factuur was van het onderdeel die poststukken met berichten aan mijn moeder toezond?
» Deze reactie is geplaatst op 4 mei 2019 11:14
(redactie)
Totaal berichten: 2.294
Een en ander staat in het verslag van kapitein van Hoorn. Te vinden via 1. Militaire gevechtsverslagen mei 1940, 2. Archieven.nl 409, 3. Inventaris, 4 scrollen naar no. 21 IIIe Legerkorps. 5 scrollen naar Legerkorpstroepen, 6. Scrollen naar verslag van Hoorn 518020 en 518021
Het komt er op neer dat Blum is gesneuveld door eigen vuur bij de brug van Baanhoek. Details in het verslag van van Hoorn.
» Deze reactie is geplaatst op 4 mei 2019 12:27
Totaal berichten: 1
beste mede geïnteresseerden ;-)
ik heb een vraag, op de site Traces of war las ik over het regiment gemotoriseerde artillerie van de lichte divisie en hier lees ik dus over het 11de regiment motorartillerie zit daar verschil tussen of is het alleen een andere benaming? en hoe werd die artillerie vervoerd, met TRADOS en trekkers? verder heb ik nog een vraag over het 37 mm kanon van een Landsverk.
het is een semi-automatisch kanon dus vroeg ik mij af hoeveel patronen er in een magazijn zitten.

groeten Jelle (16 jaar)
» Deze reactie is geplaatst op 3 juni 2020 13:45
Totaal berichten: 2.107
De termen Regiment Veldartillerie (R.V.A.) en Regiment Motorartillerie (R.M.A.) zijn in augustus 1939 vervallen. Oorspronkelijk was het verschil dat de eerste bereden (paardentractie) en de tweede motortractie getrokken was. Dat ging echter al snel door elkaar heen lopen, mede doordat de zware afdelingen van de Veldartillerie vaker motortractie kregen. Vanaf de mobilisatie werd uitsluitend (formeel) nog gesproken van Regiment(en) Artillerie, afgekort R.A.

De vier afdelingen met 10-veld geschut, de 9e t/m 12e regimenten artillerie, waren altijd met motortractie uitgerust geweest en daarom oorspronkelijk als R.M.A. aangeduid. Voor de Lichte Divisie, waar het 21e Regiment Artillerie als Korps Rijdende Artillerie de gehele artilleriecomponent vormde, was ook sprake van een R.M.A. oorsprong. Datzelfde gold voor een groot aantal tijdens de mobilisatie gevormde afdelingen en regimenten die met ouder stellinggeschut van 12,5 en 15 cm werden uitgerust. Veel daarvan had ook een R.M.A. stam.

De 10-Veld, 15 cm houwitsers en de 12,5 cm en 15 cm vestingkanonnen werden na de mobilisatie allen met TraDo's getrokken. Het KRA had in de vroegere jaren van de Lichte Brigade tractoren als tractie. Een deel hiervan was in mei 1940 nog steeds in gebruik. Tevens werden enige andere vrachtwagens als tractie ingezet. De eveneens gemotoriseerde 6-Veld afdeling was van de Lichte Divisie losgemaakt en als infanteriegeschut ingedeeld in de Peel-Raamstelling.

Volgens mij was het Bofors 3,7 cm boordkanon uitsluitend voorzien van een automatisch (huls)uitwerpsysteem als men na het afvuren het sluitstuk weer opende voor herladen. Er is mij niets bekend van een magazijn. Volgens mij was het een half open wigsluitstuk en dus werd het per schot geladen.
» Deze reactie is geplaatst op 10 juni 2020 13:31
Totaal berichten: 1
Komt de naam Johannes Hermanus Weers, 16-02-1902, of Bernardus Weers, 04-06-1903 voor bij dit onderdeel?
» Deze reactie is geplaatst op 5 februari 2024 16:30

Plaats hier uw reactie

Opgelet: We behouden ons nadrukkelijk het recht voor om nieuwe berichten of reacties die voor de thematiek van onze websites en de discussiegroep irrelevant zijn, onbetamelijk of onbegrijpelijk geformuleerd zijn, ongewenste politieke of commerciële lading hebben of inbreuk maken op de privacy van nog levende personen niet te plaatsen. Uw reactie zal pas na goedkeuring door de beheerders zichtbaar zijn in de discussiegroep.

De inhoud van berichten - en daarin vermeldde gegevens en personalia - wordt na publicatie niet gewijzigd en/of verwijderd, tenzij daarvoor een dwingende aanleiding is. Berichtenschrijvers zijn zelf verantwoordelijk voor het toetsen van de inhoud van hun berichten voordat deze worden gepost.

Zie voor meer informatie de Gebruiksvoorwaarden. Tevens verzoeken wij u om kennis te nemen van de FAQ (veelgestelde vragen), wellicht dat uw vraag daar al beantwoord wordt.

Wenst u een gescande foto of ander beeldmateriaal op te nemen bij uw bericht, e-mail deze naar info@grebbeberg.nl en wij verzorgen de plaatsing (meestal nog dezelfde dag).

Bericht:   * 
Uw naam:   * 
 
E-mailadres:     * 
Om ongewenste (spam)berichten op onze website te beperken vragen wij u hieronder een eenvoudige controlevraag te beantwoorden. Berichten worden alleen geaccepteerd indien deze vraag correct is beantwoord.
1 + 1 =     * 
*) = verplicht veld  

2554